Тема: Манипуляции с ПРОЕКТАМИ

[MichaelKiev]

Хочу вернуться от высокой полемики на грешную землю 

У меня есть набор категорий А - "цели" (цели по саморазвитию, цели по мат. благополучию, цели по выполнению долга перед семьей, цели по работе.. цели по хобби и увлечениям .... воооообщем разные цели в жизни :-))

У меня есть набор категорий Б - "области деятельности" (Экономика, Корпоративные Финансы, Учет и аудит, Законодательство, Политика, Здоровье, Религия, Философия, ИТ и пр. и пр. и пр.) это "дерево" используется для структурирования Базы Знаний.

Я хочу указать в проекте:
(а) к достижению каких целей приближает выполнение этого проекта
(б) к какой области (областям) деятельности он относится

Очень простое и понятное желание. Но!!!... сейчас в LT я этого сделать не могу . увы

[MichaelKiev]

По-моему, путаница происходит от терминологии. "Проекты, Категории, Контакты" - это всё разные виды Категорий.

Да, действительно, многие споры происходят не по сути , а из-за расхождения в трактовкетерминов.
Я бы сказал так:
Задачи, проекты, контакты, заметки - это "объекты"
А категории, приоритеты, длительности  - это "свойства объектов"

[a_d]

По-моему, путаница происходит от терминологии. "Проекты, Категории, Контакты" - это всё разные виды Категорий. А "Категории для Проектов" - это, по сути, "Категории для Категорий". В словах получается тавтология, а в голове - рекурсия.

Поэтому предлагаю говорить не "Категории для Проектов", а просто "теги":

Теги для Проектов.
Теги для Категорий.
Теги для Контактов (и групп Контактов).


(Тогда на уровне языка будет хоть какая-то ясность. А то ведь прежде, чем просить у программистов что-то сделать - надо это "что-то" внятно сформулировать...)

А мне непонятно слово теги. Действительно, догадываюсь, но полностью не понимаю. Предлагаю опуститься на уровень русского языка без заимствованных слов.

[Slava Rahmatov]

Мы с Вами уже просили. Помните? Даже во мнениях разошлись , а толку?

Как же помню, помню ...
И что интересно, читая темы и посты форума замечаю, что не мы единственные кто просил об категориях в Проектах(во всяком случае я точно), вот и MichaelKiev тоже самое говорит,просит, но разработчики как будто не слышат об этом.

Я понимаю когда один скажет и ... просто не понял, а если двое, трое, десять ?
Наверное пора бы прислушаться ?

Кому не нужны Категории в Проектах- пусть не указывают, дело доровольное, а мне нужен.

[Leonid]

Мне нужен способ группировки проектов, очень гибкой (и иногда сложной) группировки. А, также. способ эту группировку просмотреть по д разными углами. Способа два
-"категории" для проектов
-сетевая структура, позволяющая  одними объектами (протообъектами) создавать и объекты действия, и группировочные призанки, ВКУПЕ с  МНОЖЕСТВЕННЫМ ПОДЧИНЕНИЕМ.

Ни тот ни другой  вариант всерьез не обсужден с участием разработчиков.

[SoundWizard]

Уважаемый Ucon!
КАТЕГОРИЯ (греч. kategoria -  признак) - предельно общее понятие. Образуется как последний результат отвлечения (абстрагирования) от предметов их особенных признаков;  .... разряд, порядковое место, определяющие  уровень кого-чего-либо или качество чего-то; ... понятие, обозначающее какой-н. наиболее общий, отвлеченный разряд явлений, предметов или их признаков (науч.).
Разработчики  LT именно это определление "Категории" и имеют ввиду, дорогой Ucon; стремись мыслить системнее :-)

[SoundWizard]

И вообще, уважаемый Админ, ПРОЕКТ  должен отвечать на вопросы: "Что?", "Где?", "Когда?", "Кто?", "Сколько?"
Однако, для последнего вопроса в карточке "Свойства проекта" до сих пор нет места. Я имею ввиду разбиение окна «Цель» разбить на III-VI подразделов, в которые можно заносить числовые данные (Вы обещали ранее доработать этот аспект)

[Alderman]

Предлагаю опуститься на уровень русского языка без заимствованных слов.

Тогда и от названия LeaderTask придётся отказаться.

Кто не любит иностранщину, для того пусть будут "метки". Суть всё та же: нельзя включать категории в категории. Это должно называться как-то по-другому, чтобы не путать самих себя (и программистов тоже).


Есть, правда, ещё такой вариант: не вводить вообще никаких новых слов, оставив как сейчас "группы" - но добавив множественную группировку. Чтобы проект (категория, контакт) отображался в любых папках-группах, которые мы ему укажем.

[Alderman]

Ни тот ни другой  вариант всерьез не обсужден с участием разработчиков.

Где-то Админ обещал, что будут множественные группы контактов, не помню где. Надо просто пристать с вопросом "когда". Почему-то этот вопрос чаще всего остаётся без ответа. (Наверно, календарное планирование пока далеко от совершенства )

[a_d]

Предлагаю опуститься на уровень русского языка без заимствованных слов.

Тогда и от названия LeaderTask придётся отказаться.

Кто не любит иностранщину, для того пусть будут "метки". Суть всё та же: нельзя включать категории в категории. Это должно называться как-то по-другому, чтобы не путать самих себя (и программистов тоже).

Есть, правда, ещё такой вариант: не вводить вообще никаких новых слов, оставив как сейчас "группы" - но добавив множественную группировку. Чтобы проект (категория, контакт) отображался в любых папках-группах, которые мы ему укажем.

Я действительно не знал значение слова "теги".
И полностью согласен, что нельзя включать категории в категории. Порядок надо наводить в собственной голове.
LT - инструмент, а не панацея. Каждому надо выстроить свою систему отображения имеющимися методами.

[a_d]

Где-то Админ обещал, что будут множественные группы контактов, не помню где. Надо просто пристать с вопросом "когда". Почему-то этот вопрос чаще всего остаётся без ответа. (Наверно, календарное планирование пока далеко от совершенства )

Множественные контакты (группы) очень нужны. Разделенные на "организация" и "человек". До сих пор не переношу свои контакты в LT. Жду.

[bad1dab]

Порядок надо наводить в собственной голове.
LT - инструмент, а не панацея. Каждому надо выстроить свою систему отображения имеющимися методами.

Вот и я о том же

[SoundWizard]

   Уважаемые господа!
   Не возникает ли у Вас ощущение, что полемика по данной теме перерастает во флуд, которому по определению место в группе  "Общие" раздела "Общение".
   LT - инструмент, а не дневник светской курсистки.
   Предлагаю закрыть эту тему, собраться с мыслями и открыть новые с конструктивными предложениями без всякой заточки под эксклюзивные эпизоды.
   Искренне Ваш,
   Алексей М.Осипов
 

[MichaelKiev]

ИМХО, не нужно плодить новые темы без нужды.
Просто стоит вернуться к обсуждению весьма конструктивных идей топикстартера, а именно:

(а) нужно дать пользователям возможность присваивать проектам категории
(для того, чтобы проекты можно было по этим категориям сортировать, группировать, фильтровать)

(б) задачи проекта должны автоматически наследовать категории проекта с возможностью
последующей ручной корректировки.

Я это поддерживаю двумя руками! 

P.S. Кому эти фичи не нужны - может ими просто не пользоваться.

[Alderman]

нужно дать пользователям возможность присваивать проектам категории

Более точная формулировка: нужно дать пользователям возможность присваивать проекту более одной группы. (Возможно, для этого придётся переделать то, что сейчас зовётся "группой".) Потому что на уровне программного кода (сами авторы говорили, да и так заметно) проект - та же категория, только с другим набором полей. А категорию в категорию включать нельзя. Пока мы будем требовать то, чего нельзя, ничего и не будет, кроме флуда.