Тема: Чем Leader Task отличается от аналогов?

[lion9]

Я новичок, поэтому мне очень хочется выяснить неоспоримые плюсы  Leadertask. Что он может делать такого, что не умеют делать другие органайзеры? Например, календаря Lightning в Thunderbird мне вроде вполне хватает для ToDo. А что может предложить Leader Task? Пока для меня явилось огромным разочарованием отсутствие версии под Linux и довольно корявый запуск под вайном Впрочем, с версией Wine 1.3.11 уже гораздо лучше работает, только что потестил триал.

[OlZin]

А что может предложить Leader Task?

Персональный Органайзер LeaderTask обладает всеми необходимыми возможностями для эффективного управления временем...

 Хитро Вы вопрос поставили.

...хочется выяснить неоспоримые плюсы  Leadertask. Что он может делать такого, что не умеют делать другие органайзеры?

 Может, таки сами опробуете программу, не перекладывая ни на кого свои заботы? Чтобы мочь составить отзыв ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ, подходит программа под Ваши нужды или нет.

[Роман777]

Мне понравилось возможность настраивания цвета и офрмления , ясный интуитивный интерфейс)а также адаптацию под GTD систему ))

[lion9]

Уже довольно беглый анализ возможностей показал, что KDE-шный Kontact по возможностям ничуть не уступает. А более подробный анализ это подтвердил. Не вижу смысла мучаться с Leadertask через Wine (ибо администрация по поводу версии для Linux ясно высказалось - это Wine плохой, а не они не хотят портировать), да ещё и покупать при наличии под Linux бесплатного аналога.

[sperantos]

Разработка LT под Linux это огромная работа. Так что не в скором времени оно появиться.
Если говорить про неоспоримые плюсы по сравнением с другими программами, так я думаю это:
- древовидность в задачах, категориях, контактах. (такого я не встречал ни в одной программе)
- интересно реализована фильтрация по задачам, категориям и тд.
- хорошее сообщество (что немаловажно).

[lion9]

Разработка LT под Linux это огромная работа. Так что не в скором времени оно появиться.
Если говорить про неоспоримые плюсы по сравнением с другими программами, так я думаю это:
- древовидность в задачах, категориях, контактах. (такого я не встречал ни в одной программе)
- интересно реализована фильтрация по задачам, категориям и тд.
- хорошее сообщество (что немаловажно).

Древовидность - http://s009.radikal.ru/i308/1102/15/4c8d469f64a0.jpg

Я не программист, но не думаю, что это сложнее, чем портировать игру. А игры на Linux успешно портируются. Вопрос лишь в том, сколь велик потенциальный рынок - вот и вся причина нежелания делать версию под Linux. ИМХО, имело бы смысл организовать голосование, дабы выяснить, сколько пользователей хотели бы иметь LeaderTask на своём десктопе с Linux.

P.S.  Последователи Open Source тоже слышали про GTD. Либо появится нативный LeaderTast под Linux (пусть даже с интегрированным Wine - как в Picasa или TeamViewer, более того, если использовать интеграцию с Wine, то результаты можно будет использовать для разработки версии под Mac) - и привыкшие к нему / купившие его на нём и останутся, либо появится программа с аналогичным интерфейсом и бесплатная. Покупают же по привычке Nero, хотя бесплатных аналогов не счесть. Вопрос в том - кто быстрее. Достойный посторонний аналог для Linux будет быстро портирован под Windows (ведутся же работы в рамках The KDE on Windows Initiative по портированию Kontact, например). И история LeaderTask завершится.

P.P.S. Достойная компания делает свой продукт под несколько операционных систем. Не забывайте уж и других.