Автор Тема: Этот нелегкий поиск "золотой" середины  (Прочитано 2162 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн starik01

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация +5/-0
    • Просмотр профиля
    • SelfArea.com - Совершенствуя себя
В начале года занялся поиском личного органайзера. Пересмотрел немало различных вариантов, но так как Lotus Notes корпоративный стандарт в моей компании, то остановился на нем, сделав небольшие изменения "под себя" в дизайне и коде приложения. Поработав с пол-года пришел к окончательному выводу, что для личного планирования нужна альтернатива - я ее нашел "в лице" LeaderTask :).
У ЛТ много положительных особенностей:
+ богатый функционал;
+ постоянное развитие;
+ оперативная поддержка пользователей;
+ хороший маркетинг продукта;
+ сформированное "ядро" активных участников форума;
и самое главное - желание развивать продукт.

Но без маленьких минусов не обошлось: ;)
- не увидел четкой линии развития продукта;
- постоянные переработки уже существующего функционала;
- юзабельность приложения тоже требует внимания.

Хочется пожелать команде работающей над данным проектов творческого потенциала, терпимости и новых достижений :).

Оффлайн Айдос

  • Авторитет
  • Опытный
  • *****
  • Сообщений: 688
  • Репутация +138/-0
    • Просмотр профиля
Re: Этот нелегкий поиск "золотой" середины
« Ответ #1 : 08 Ноября 2009, 11:53:21 »
- постоянные переработки уже существующего функционала;

Это да... Удобство интерфейса заключается в выработке привычек у пользователя. Даже к плохой реализации функции можно привыкнуть и перестать замечать минусы.

Постоянное изменения мешают формированию привычек, и пользователь это моментально замечает. Отсюда и недовольство пользователей. Как например, недавнее исчезновение команды «Связать...» с панели инструментов  ;)

Поэтому прежде чем менять интерфейс, надо все тщательно продумать, чтобы потом не менять еще раз.