Голосование

Поддерживаете ли вы реформы?

Да.
47 (95.9%)
Нет.
2 (4.1%)

Проголосовало пользователей: 14

Автор Тема: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)  (Прочитано 26664 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Абрамовский

  • Администратор
  • Маэстро
  • *****
  • Сообщений: 2598
  • Репутация +104/-4
    • Просмотр профиля
    • Органайзер LeaderTask
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #30 : 08 Января 2010, 21:49:45 »
Leonid, решение по фильтрам найдено. 1 пост отредактирован - Фильтрация по И, ИЛИ, НЕ  -будет реализована

Оффлайн Alexxa

  • Мега Модератор
  • Маэстро
  • *****
  • Сообщений: 3102
  • Репутация +230/-6
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #31 : 08 Января 2010, 23:19:09 »
Можете огласить: что сдерживало реализацию фильтров и какое решение найдено...???

Кстати, Admin, какие-то возникающие проблемы можно озвучить, уверен, что на форуме есть/найдутся люди, которые помогут с решением или натолкнут на интересные мысли. Как говорится: не надо искать противников в союзниках ;)
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, с кем ему необязательно вести себя хорошо...

Оффлайн Иван Абрамовский

  • Администратор
  • Маэстро
  • *****
  • Сообщений: 2598
  • Репутация +104/-4
    • Просмотр профиля
    • Органайзер LeaderTask
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #32 : 09 Января 2010, 01:15:19 »
Проблемы озвучены были. Т.е. написаны. По поводу фильтров И/ИЛИ/НЕ - решение = отображение фильтра в отдельной закладке. все оказывается просто. :)

Оффлайн SAM

  • Способный
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Репутация +13/-0
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #33 : 09 Января 2010, 01:47:53 »
Цитировать
раздел Контакты - будет содержать группы контактов в навигаторе, в панеле "задач(где дерево задач)" будут находится контакты, в панеле "свойства(где свойства задачи)" будут расположены свойства контакта.

В этом случае добраться до свойств контакта можно только за несколько щелчков мышью, а если группы контактов раскрываются уже в навигаторе,то в окне задач можно сразу показывать все свойства без закладок.Чтобы просмотреть и найти, скажем, телефон с которого вам позвонили, достаточно двигаться по навигатору клавишей вниз или вверх.В Вашем случае, да и сейчас, замучаешься открывать и закрывать окна и закладки пока найдешь что надо. Поиск нужен уже в навигаторе (об этом уже говорилось). Да и в контактах поиск не ищет.

Оффлайн Leonid

  • Опытный
  • *****
  • Сообщений: 620
  • Репутация +29/-2
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #34 : 09 Января 2010, 18:30:33 »
Ну... ежели так... то... респект. Посмотрим. С нетерпением ожидаю бету.

Оффлайн Leonid

  • Опытный
  • *****
  • Сообщений: 620
  • Репутация +29/-2
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #35 : 09 Января 2010, 18:37:35 »
Насчет синхронизации. Я не прграммист, поэтому, возможно скажу чушь... Возможна синхронизация с  мобильным аутлуком через встроенный "декодер"(назовем так:)), переводящий данные ЛТ в формат Аутлук? И обратно.
Либо прямое взаимодействие с аутлуком в реальном времени. С двухстронней синхронизацией прямо при вводе данных и в ЛТ и в Аутлук?

Оффлайн Tumbus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #36 : 09 Января 2010, 22:45:42 »
Авторы, не отвлекайтесь на почтовый клиент!
Это не то, что требуется от органайзера. Если распылите ресурсы на непрофильные задачи - потеряете проект.
Во-первых, потому, что написанный вами почтовый клиент будет заведомо уступать тому же Бату.
Те, кто уже пользуется батом, на нем же и останется (я в том числе).
Во-вторых, потому, что потраченные на написание потового клиента ресурсы - это будут как раз те ресурсы, которых вам не хватит для написания отличного органайзера - то есть именно того, что мы ждем от вас.

Оффлайн Alexxa

  • Мега Модератор
  • Маэстро
  • *****
  • Сообщений: 3102
  • Репутация +230/-6
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #37 : 10 Января 2010, 01:44:12 »
Насчет синхронизации. Возможна синхронизация с  мобильным Outlookом через встроенный "декодер"(назовем так:)), переводящий данные ЛТ в формат Outlook? И обратно.

Присоединяюсь всецело.

Иван, сколько еще надо постов от людей, которым нужен органайзер, а не почтовая программа, чтобы Вы задумались об интеграции-синхронизации с существующими клиентами, вместо написания своего? ;)

Вообще, с тех пор, как я стал обладателем КПК, важность синхронизации между органайзером, ББ и КПК стала в разы актуальнее, и немного странно наблюдать ситуацию, когда не удается использовать все ресурсы КПК для планирования дел (а для этого нужна синхронизация).

И если будет полная синхронизация LT с мобильной версией, Аутлуком (дела.события.контакты, почтовая часть (с The Bat так же) да еще и будет реализована революция, фильтры, вкупе со многими пожеланиями тюнинга интерфейса, то цены такому органайзеру не будет!

p.s. вот тогда и можно портировать под другие платформы: nix, mac с увереностью: LeaderTask - вне конкуренции! Делать модули, заточенные под CRM, Делать Project Manager...
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, с кем ему необязательно вести себя хорошо...

Оффлайн tarabas

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация +9/-0
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #38 : 10 Января 2010, 02:06:23 »
Фильтрация по И, ИЛИ, НЕ  -будет реализована
Разработчики молодцы (user) (sup)
Еще б услышать Ваше мнение насчет возможности выносить ссылки на раздел (категорию) в панель навигатора и назначать им изображения (как отдельная кнопка в навигаторе), или хотя бы каждому разделу присваивать иконку как было графически отображено на рисунках Doskina (кстатати у меня не отображаются рисунки Doskina в ветке революция-2, а у Вас?)
« Последнее редактирование: 10 Января 2010, 02:10:39 от tarabas »

Оффлайн Can4ez

  • Способный
  • ***
  • Сообщений: 189
  • Репутация +24/-44
  • Сам себе злобный Буратино.
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #39 : 15 Января 2010, 23:58:46 »
а в результате реформы будет отдельная вкладка для первоочередных (последовательных) задач? оччень хотелось бы, мне эта функция еще в MLO приглянулась.

Оффлайн Alexxa

  • Мега Модератор
  • Маэстро
  • *****
  • Сообщений: 3102
  • Репутация +230/-6
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #40 : 26 Января 2010, 23:12:53 »
Отдельная вкладка, имхо не нужна. А вот галочка в свойствах задачи, имхо, будет уместнее. Кстати, очередным моим пожеланием (после всех революций, последовательных задач и проч. скорее всего будут именно "условные" задачи, как частный случай последовательных).
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, с кем ему необязательно вести себя хорошо...

Оффлайн baturin

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 80
  • Репутация +5/-0
  • Beijing Olympic
    • Просмотр профиля
    • Лаборатория сегнетоэлектриков
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #41 : 10 Апреля 2010, 23:58:59 »
Уже столько почтовых программ с 10+ летней историей имеется, что не вижу смысла делать еще один.
Однако, интеграция с уже существующим была бы удобна. И если все-таки ориентироваться не только на одиночек работающих сами на себя, а на людей обитающих в корпоративной ИТ среде - никто не будет за пользователей решать проблемы с почтой, если не используется рекомендованный или обязательный почтовый клиент...

Под интеграцией я бы понимал (для себя) следующие вещи:
1. Попадание входящих сообщений (или лучше каким-то образом отфильтрованых) в inbox с возможность их обработать и убрать обработанные с глаз долой (пометить прочитанным и переместить с глаз долой в другую папку почтового клиента) не выходя из LT.
2. Вывод всех почтовых сообщений, имеющих связь с контактом.
3. Привязывание сообщений к проектам и/или задачам.
4. Создание сообщения контакту из LT - открываются в почтовом клиенте.

5. Для сетевой версии все должно быть несколько сложнее для того, чтобы на самом деле носить в названии аббревиатуру CRM - контакты с клиентами через почту - должны складываться все входящие и исходящие письма от всех сетевых пользователей, телефонные звонки, обсуждения и т.п - тоже должны добавляться как отдельные записи. Ис привязками к задачам. И отображаться все вместе в хронологическом порядке в контакте или в задаче к которой привязаны. Наверное это отдельная тема не имеющая отношения к топику...

Вообще учитывая столь сильное различие в механизмах доступа (и возможностях) почтовых клиентов.... Может проще писать плагины для этих клиентов упрощающих взаимодействие c LT? Thundebird и Outlook точно такие возможности имеют.
Имхо Outlook обязательно должен быть в списке поддерживаемых при интеграции :).

По основной теме, с которой началось обсуждение - проекты/категории:
Если проекты сравнять с категориями (кстати точно так сделано в Jello Dashboard - надстройка для outlook, помогающая реализовать GTD) проекты лишатся таких вещей как цели. И вообще, для проектов было бы очень полезно иметь побольше возможностей для более структурированного планирования: цели, этапы, критерии успешности (окончания проекта) и т.п. Возможно аналогичная ситуация может возникнуть и с категориями другого рода.
Объединение объектов разного типа и унификация (если она очень гибко делается) есть плюс, но при этом существенный минус заключается как раз в унификации всех ствойств этих объектов. Нельзя ли воспользоваться наработками в области Объектно Ориентированного Программирования - наследованием? Пусть был бы базовый тип объекта, по которым распределяются задачи. Под ним были бы подтипы, реализующие новые свойства или даже методы. Тогда можно было бы в динамике менять, добавлять новые типы ничего не изменяя в самом механизме связей с задачами, контактами, иерархией  в виде дерева и т.п., которые реализовались бы родительским объектом. Удобно было бы и для разработчиков - можно отдельно модифицировать поведение базового объекта и отдельно всякие вещи,связанные с реализацией дочерних объектов.
Это позволило бы настроив систему добиться лучшей структурированности (по аналогии как некую базу данных можно делать в конечно и в word, лучше в excel, но более оптимально (при ее разрастании и особенно в многопользовательском режиме) в access и т.д.
При большом количестве задачи/категорий/проектов и т.п., особенно при коллективной среде это просто обязательно. Иначе можно замучаться писать и доводить до пользователей правила как и в каком формате нужно заполнять поля комментарий для разных по сути объектов (типа проекты vs категории). Упростило бы создание "системы". И как уже писали, для тех кому лень или сложно разбираться в кухне - готовые уже настроенные шаблоны/примеры.

Оффлайн wargoblin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация +1/-0
    • Просмотр профиля
    • Дигест, юридическая фирма
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #42 : 24 Апреля 2010, 03:09:19 »
От почтовых программ отказался в принципе. gmail.com удобнее.

Всеми руками ЗА революцию и переход к версии 3.
Быстрый или мертвый
Не стоит благодарностей - мне за это заплатили

Оффлайн Alexxa

  • Мега Модератор
  • Маэстро
  • *****
  • Сообщений: 3102
  • Репутация +230/-6
    • Просмотр профиля
Re: Реформы в LeaderTask (или идеальный органайзер-3)
« Ответ #43 : 24 Апреля 2010, 10:09:19 »
Да вроде делают уже почтовую программу... А хотелось бы революцию...
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, с кем ему необязательно вести себя хорошо...

-vr-

  • Гость
нужна вкладка на которой будут видны все задачи