Голосование

Что будете использовать вместо LeaderTask (если надоест, если нет ключа, и т.д.)

MyLife Organized
8 (20%)
Win Organizer
0 (0%)
Efficient Organizer
1 (2.5%)
Записную книжку (бумажный органайзер)
5 (12.5%)
C-Organizer
0 (0%)
Google Календарь
1 (2.5%)
Microsoft Outlook
16 (40%)
Mozilla Sunbird
0 (0%)
Task Coach
1 (2.5%)
Другой платный
3 (7.5%)
Другой бесплатный
3 (7.5%)
EssentialPIM
2 (5%)
Chaos Intellect
0 (0%)
Vip Taskmanager Pro
0 (0%)
Intervals
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 0

Голосование закончилось: 05 Декабря 2010, 12:01:09

Автор Тема: Если не LeaderTask, то что?  (Прочитано 49416 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн f.fore

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 70
  • Репутация +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #30 : 28 Ноября 2010, 18:30:59 »
Кстати, в опросе почему-то нет Chaos Intellect, Achieve Planner, Intervals, Vip Taskmanager Pro. То есть они есть в виде "другой платный", но пользы от этого мало. Можете их добавить) ?
в голосование постепенно добавляю новые названия...
Вернул как было до этого письма.
Новые название в голосование добавлять не буду...
LT 7.0

Оффлайн Salanar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация +8/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #31 : 28 Ноября 2010, 18:57:47 »
Вернул как было до этого письма.
Новые название в голосование добавлять не буду...

А в чем тогда смысл опроса?

Оффлайн f.fore

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 70
  • Репутация +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #32 : 28 Ноября 2010, 20:32:48 »
Вернул как было до этого письма.
Новые название в голосование добавлять не буду...

А в чем тогда смысл опроса?

Надо прийти к определенному решению.
1) Если опрос нужен, то буду добавлять новые названия.
(Тогда прежде чем голосовать, просите, чтобы добавил название.)
2) Если опрос не нужен, я о нем забываю...
LT 7.0

Оффлайн insolution

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 54
  • Репутация +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #33 : 29 Ноября 2010, 11:04:38 »
Кстати, в России отечественного достойного конкурента у АвтоВаза тоже нет   :D

Да но у LT и не в России нету ; )

Оффлайн Salanar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация +8/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #34 : 30 Ноября 2010, 02:53:08 »
Да но у LT и не в России нету ; )

Ну это уже чистая полемика, всё зависит от того какие функции органайзера человеком наиболее востребованны - например, мне очень важна КПК-версия, поэтому LT (до 1 декабря сего года как минимум) со мной не сочетается почти вообще никак  8)

Или еще пример - есть много вещей, которые я могу реализовать на MLO, а в Leadertask не могу даже теоретически, и наоборот - некоторые вещи можно делать только в LT, а MLO этого не позволяет. Поскольку первых для меня больше чем вторых (и заодно они мне нужнее), то я за MLO  8)

Оффлайн Businessman

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 67
  • Репутация +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #35 : 30 Ноября 2010, 02:56:41 »
Кстати, на днях выйдет MLO для iPhone, а за ней и Android. iPhone очень красивая MyLifeOrganized  . net/products/my-life-organized/Iphone-todo-list.htm  :)
Я уже подумываю над покупкой iphone  :D
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2010, 03:01:42 от Businessman »

Оффлайн Linxy

  • Знаток
  • ****
  • Сообщений: 221
  • Репутация +42/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #36 : 30 Ноября 2010, 04:16:22 »
... всё зависит от того какие функции органайзера человеком наиболее востребованны ...
Согласна на все 100%. Мне тоже очень нравится принцип To-Do списков у MLO, но это точно не мой органайзер, т.к. мне жизненно необходим календарь. В идеале хотелось бы увидеть у LT реализацию таких списков, например, путем создания последовательных задач. Но об этом обязательно напишу в соответствующей теме после выхода 7 версии.

Цитировать
LeaderTask - в России, отечественного достойного конкурента у этой программы нет.
Видимо я недостаточно хорошо изучила рынок органайзеров, потому как возник вопрос: "А у LT в России в принципе конкуренты есть?" Вот ни одного органайзера сделанного в России больше в голову не пришло.  
Написала, а теперь вспомнила один - Миниплан студии Лебедева. Идея классная, но необходимость постоянно зависеть от браузера и доступа в интернет лично мне не доставляет радости.  
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2010, 04:38:15 от Linxy »

Оффлайн Businessman

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 67
  • Репутация +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #37 : 30 Ноября 2010, 04:41:01 »
раз пошла такая пьянка
www.racios.com - есть версия для iPhone, обещают для Android.
http://www.pagico.com/ - по возможностям - тот же LT, скоро будет версия для iPhone а за ней и Android. Недостаток только один - пока с русским плохо дружит. (тут, кстати, уже есть диаграмма Ганта)
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2010, 04:48:34 от Businessman »

Оффлайн Иван Абрамовский

  • Администратор
  • Маэстро
  • *****
  • Сообщений: 2598
  • Репутация +104/-4
    • Просмотр профиля
    • Органайзер LeaderTask
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #38 : 30 Ноября 2010, 12:02:53 »
Спасибо за опрос!!! Очень интересный - я отредактировал его (добавил другие органайзеры и убрал наш т.к. голосование "Если не ЛидерТаск то кто?" Голосование до 4 декабря - прошу высказать свое мнение!

Оффлайн insolution

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 54
  • Репутация +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #39 : 30 Ноября 2010, 12:18:15 »
Да но у LT и не в России нету ; )

Ну это уже чистая полемика, всё зависит от того какие функции органайзера человеком наиболее востребованны - например, мне очень важна КПК-версия, поэтому LT (до 1 декабря сего года как минимум) со мной не сочетается почти вообще никак  8)

Или еще пример - есть много вещей, которые я могу реализовать на MLO, а в Leadertask не могу даже теоретически, и наоборот - некоторые вещи можно делать только в LT, а MLO этого не позволяет. Поскольку первых для меня больше чем вторых (и заодно они мне нужнее), то я за MLO  8)

Ну... мне кажется очевидно, что имеется ввиду в целом, а так конечно... если мне, например, нужен просто почтовый клиент, я выберу TheBat. Программа для заучивания слов, очевидно что LearnWords лучше LT с этим справляется. Если нужен простейший(до максимума) органайзер, возьму формат *.txt он то на 99% платформ точно поддерживается :))))))))) свои плюсы есть и у бумажного эквивалента... он тоже лучше по некоторым параметрам чем LT. Но в совокупности по функциям, очевидно, что большинство русских и не-русских любителей пользоваться удобным многофункциональным органайзером будут голосовать за LT.
ИМХО конечно-же.

P.S. Еще, если с такой точки зрения смотреть, то так и у автоваза в России есть очень даже достойный конкурент - троллейбусный завод.

Оффлайн den317

  • Способный
  • ***
  • Сообщений: 155
  • Репутация +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #40 : 30 Ноября 2010, 12:22:18 »
И переголосовать стало можно...

Оффлайн f.fore

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 70
  • Репутация +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #41 : 30 Ноября 2010, 13:05:45 »
И переголосовать стало можно...
администраторы, подредактировали в голосовании - убрали пункт "LeaderTask - Лучший!" (Голоса вернулись пользователям) поэтому стало можно голосовать...
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2010, 15:58:29 от f.fore »
LT 7.0

Оффлайн Dmitriy Morozov

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация +7/-2
  • Data Mining Expert
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #42 : 30 Ноября 2010, 15:02:26 »
Не уверен, что такое голосование этично по отношению к разработчикам.
Есть уже тема "Чего больше всего не хватает?", там можно и свои пожелания оставить.
Это только мое мнение.

Этично не этично но разработчики будут знать - как думает народ и смогут посмотреть функции
тех органайзеров что по голосованию выйдут на первое место.

Вот есть такая программа MyBase - это не органайзер, а Outliner - но у нее есть неоценимое свойство,
которого нет в Лидер Таске и других органайзерах - это ссылки из задачи на задачу!!!

А это очень ценно, когда например один договор может принадлежать двум и более задачам,
и приходится сувать в лидер таске его во все задачи..

Вот мой банальный пример:
у меня есть категория: Документы - все что я согласовал или сам написал я туда складываю в задачи

Теперь у меня есть категория на Заявки - все что сделано по просьбам людей помочь им в проблемах идет туда.

А теперь я получаю заявку на тестирование купленного ПО Фотошоп. Отчет должен быть в Заявках,
потому что я не сам начал эту работу, а получил Заявку на ее проведение. Но Отчет должен быть и в Документах,
потому что я написал Документ по итогам тестирования!!!
Лицензионный пользователь LT до 16 ноября 2011 !

Оффлайн Dmitriy Morozov

  • Активист
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация +7/-2
  • Data Mining Expert
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #43 : 30 Ноября 2010, 15:03:18 »
Кстати в опросе я сам проголосовал за Task Coach - наиболее близкий и полный аналог LT, с встроенной функцией хронометрожа и тд...

Кстати о хронометраже - между прочим хронометраж ПО должно уметь вести для нескольких паралельных задач - например я запустил бекап сервера и стал писать письмо. От того что я пишу письмо - бекап сервера не прекратился!!!

И поэтому я должен знать время на бекапы серверов и время на письма и тд...

И таких паралельных задач может быть много...
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2010, 15:04:52 от Dmitriy Morozov »
Лицензионный пользователь LT до 16 ноября 2011 !

Оффлайн den317

  • Способный
  • ***
  • Сообщений: 155
  • Репутация +7/-0
    • Просмотр профиля
Re: Если не LeaderTask, то что?
« Ответ #44 : 30 Ноября 2010, 15:53:39 »
Кстати о хронометраже - между прочим хронометраж ПО должно уметь вести для нескольких паралельных задач - например я запустил бекап сервера и стал писать письмо. От того что я пишу письмо - бекап сервера не прекратился!!!

И поэтому я должен знать время на бекапы серверов и время на письма и тд...

И таких паралельных задач может быть много...

Как я понимаю, создатель плагина акцентирует внимание на хронометраже личных усилий.
А "обычный" человек в один момент времени может делать только 1 задачу.
Бэкап сервера ведь не требует личного внимания, это "фоновая" задача.