По статусам перечитал тему с опросом. Странно, но там у большинства народа упоминается и статус "На рассмотрении", и статус "Готово". Есть синонимичные упоминания, но по смыслу, содержательно они близки. Собственно, это аргумент, и не аргумент.
Дмитрий, для чего Вы вводили атрибут статуса в программу?
Дмитрий, для чего Вы делали сортировку по статусу, а позже и фильтрацию по статусу?
Дмитрий, почему иконка статуса выведена в календарь?
Сплюнул через левое плечо три раза, и постучал по дереву, испугавшись, что и это вырежете. Нет к этому не призываю, не подумайте. Но лишь хочу Вам помочь вспомнить назначение Вами же внедрённого в программу функционала.
Я изначально понимал статус, как некий этап исполнения задачи, или состояние в коем та находится. И использовал их по назначению: посредством статусов вёл задачу от "не началось" к "завершено".
Мы с Вами беседовали не раз на эту тему, и Вам моя позиция известна. Я предлагаю проблему со статусами решать в рамках идеологии управления проектов. Когда любой, подчёркиваю, любой процесс по производству идей и вещей можно свести к пяти этапам. К пяти:
• инициация = не началось
• планирование = принята (на рассмотрении, к исполнению)
• исполнение;
• мониторинг и управление = в работе
• завершение = готово к сдаче, и завершено.
Я с Вами согласен, что люди ведут дела по разному. и поддерживаю Ваше решение вывести всё, что не умешается за статусами в ярлыки. Терь удобно ярлыками и заметки тэговать.
А статусы, статусы прошу вернуть, и не трогать более. Если можно. Пожалуйста.
Кому не надо - пусть не пользуется. Практика многих пользователей, кои работают в LT по профессии, показала, что нужен статус "Готово к сдаче". Нужен статус и "Принято", Вы в бэтах сами его называли. Этому вопросу уже более года.
- пока ещё бьюсь за него.
