Сообщество LeaderTask

Корзина => Архив => Планы и Опросы => Тема начата: f.fore от 22 Ноября 2010, 19:17:06

Название: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: f.fore от 22 Ноября 2010, 19:17:06
1)напишите что будите использовать вместо LeaderTask (если надоест, если нет ключа, и т.д.)
2) скажите почему?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: llunx от 22 Ноября 2010, 19:32:07
А зачем вместо LeaderTask что-то другое использовать?
LeaderTask для моих потребностей достаточно.
Даже теперешней версии.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: f.fore от 22 Ноября 2010, 20:55:35
А зачем вместо LeaderTask что-то другое использовать?
LeaderTask для моих потребностей достаточно.
Даже теперешней версии.

может для того, чтобы :
1) узнать что нехватает в LT
2) узнать что нужно доработать ... 

на что ориентироваться
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: OlZin от 22 Ноября 2010, 21:32:11
Беспредметно отвечу, - эмоцией -  *bo*.

У Вас в опросе далеко не все продукты мною опробованные. Сразу скажу чуть-чуть надкусанные, но отвергнутые как не удовлетворяющие собственным интересам.
По аналогии с вкусностями.
Представьте, как если бы,
будучи на ярмарке “Супер сладость”:

“Перед Вами столы со сладостями: тортами, пирожными,  конфетами, шоколадом, зефиром, мармеладом,  пахлавой и прочим.
И Вы идёте, и всё доступно. Праздник, кайф.
Столько людей, ошеломительная музыка,  и Вы в центре возможностей, в гуще ароматов и полноты вкуса…
Глядь,
в сторонке стоит мужичок, вроде как неприметный, и, кажется случайно попавший на этот праздник жизни. Проблески интереса и Вы подходите к нему перебросится пару фразами.
- Замечательный вечер, не правда ли, - говорите Вы.
- О, всё хорошо, - отвечает незнакомец.
- Да, это так. Я заметил, что вы ничего не едите, почему так? – спрашиваете Вы. - Оглядитесь, ведь нет ограничений, никто не мешает оторваться по полной, набить свой живот до отвала. Ешьте, глупо упускать такой шанс.
- О, не стоит волноваться,  поверьте, я увлечён как и вы сейчас, но другим: эта вечеринка организована мною,  сладости - это моя профессия…”

Будучи умным малым Вы поймёте мой намёк:
не так важно, что пробовали Вы за последние годы, но значимо то что Вы используете каждый день.
Позвольте, я не к чему не призываю, но пишу лишь о том, что LeaderTask может удовлетворить большинство хотений, могущих наладить Вышу жизнь к лучшему.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Linxy от 22 Ноября 2010, 21:44:52
Пришлось выбирать пункт «Другой платный», потому как в список почему-то не включен достаточно сильный и популярный EssentialPIM. Это единственный органайзер, который я могу рассматривать как альтернативу LT. В нем есть все, чего на сегодняшний день мне не хватает в LT, но при этом в EssentialPIM хочется большей гибкости. Хотя несмотря на все у меня к LT душа лежит, что ли... Вот больше нравится работать с ним (LT) и все. Этому может быть много причин — более приятный для глаза интерфейс, русские корни, перспективы развития, амбициозность разработчиков etc.
В ходе размышлений вспомнился стишок:
Даже если спирт замерзнет,
Все равно его не брошу,
Буду грызть его зубами,
Потому что он хороший!

К спирту я, конечно, равнодушна, но думаю и так понятно, что я имела в виду.

 (ILoveLeaderTask)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: f.fore от 23 Ноября 2010, 11:09:56
добавил несколько вариантов в голосование:
LeaderTask ЛУЧШИЙ!     
EssentialPIM    
IBM Lotus Organizer
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: den317 от 23 Ноября 2010, 11:15:09
На работе буду использовать Microsoft Outlook, потому что в Аутлуке "живу" уже несколько лет, все знакомо. Дома - сервисы Google.

Но буду искать другой органайзер,
так как Аутлука не хватает для полноценного ведения проектов. (Связку Аутлук + MS Poject не рассматриваю, так как это немного не то, что надо. К тому же домой покупать это ПО точно не буду.)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: insolution от 24 Ноября 2010, 21:06:48
llunx - а на Линуксе LT тоже работает? Или может кто еще знает, как она на wine или еще как запускается, работает без проблемм?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: llunx от 24 Ноября 2010, 21:13:56
llunx - а на Линуксе LT тоже работает? Или может кто еще знает, как она на wine или еще как запускается, работает без проблемм?
Под wine работает, но есть много "но".
Советовал уже разработчикам присмотреться к Linux-подобным системам.
Так как с органайзером удобнее всего работать на коммутаторе-смартфоне, чем каждый раз подходить к компьютеру-ноутбуку.
Да и планшеты уже в "желаниях" у многих из нас.
А большинство планшетов на Linux и Ко.
Но родных программ в Linux, лучших чем LeaderTask, пока нет.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: insolution от 25 Ноября 2010, 10:37:22
:((
Под wine работает, но есть много "но".
А какие "но", например?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: den317 от 25 Ноября 2010, 10:51:17
:((
Под wine работает, но есть много "но".
А какие "но", например?

Вот темка есть про тестирование LT под Linux: http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,870.15.html
Да и по поиску на форуме кое-что найти можно.

Какое-то время приходилось работать в LT из-под Линукса - работать можно при наличии большого желания. :) У меня лично LT постоянно вылетал и неожиданно отрубались разные функции в программе.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: insolution от 26 Ноября 2010, 00:54:32
: ( (
косяк
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Salanar от 27 Ноября 2010, 04:15:44
MyLife Organized + Outlook как календарь, подробности и тут: http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,3569.msg41897.html#msg41897

Почему: to-do  листы, цепные задачи, поэтапные проекты, НЕТ БАГОВ, КПК версия с функционалом PC-версии, почти ничего не весит и память вообще не грузит, уникальная и ооочень удобная система приоретизации, автосортировка по приоритетности, более удобный тайминг, более удобные контексты, более удобный календарь (outlook'овский)  8)

Это мое мнения на данный момент, оно может весьма даже поменяться через 5 дней, когда выйдет Leadertask 7, но для этого ему нужно будет оооооооооочеь сильно меня удивить! Посмотрим что будет  *az*
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Salanar от 27 Ноября 2010, 04:19:07
Кстати, в опросе почему-то нет Chaos Intellect, Achieve Planner, Intervals, Vip Taskmanager Pro. То есть они есть в виде "другой платный", но пользы от этого мало. Можете их добавить) ?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: f.fore от 27 Ноября 2010, 11:46:49
Кстати, в опросе почему-то нет Chaos Intellect, Achieve Planner, Intervals, Vip Taskmanager Pro. То есть они есть в виде "другой платный", но пользы от этого мало. Можете их добавить) ?
в голосование постепенно добавляю новые названия...
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: llunx от 27 Ноября 2010, 12:41:59
Не уверен, что такое голосование этично по отношению к разработчикам.
Есть уже тема "Чего больше всего не хватает?", там можно и свои пожелания оставить.
Это только мое мнение.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: f.fore от 27 Ноября 2010, 13:16:27
Не уверен, что такое голосование этично по отношению к разработчикам.
Есть уже тема "Чего больше всего не хватает?", там можно и свои пожелания оставить.
Это только мое мнение.

Согласен. Если разработчики захотят. пусть прикроют эту тему.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: insolution от 27 Ноября 2010, 13:33:00
Я думаю ее лучше переделать под голосование за программу либо за ее конкурентов, по-любому у LT будет рейтинг в разы выше, а это будет только в плюс к программе.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: a_d от 27 Ноября 2010, 15:19:48
Не уверен, что такое голосование этично по отношению к разработчикам.

Это поможет разработчикам.
Знать функции каких конкурентов более востребованы. Причем не конкретные функции, а в комплексе.

Разработчики не только не обидятся, а используют эту информацию, как ориентир.
К примеру тема "Прощай, LT" не закрыта.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: insolution от 27 Ноября 2010, 16:09:04
Согласен.
А тему "Прощай, LT" можно вообще расценивать как продуманный рекламный ход, очень хорошо привлекает внимание ; )
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Linxy от 28 Ноября 2010, 03:29:42
ИМХО:
Эта тема и тема «Прощай LT» (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,3569.0.html) должны жить обязательно. Для разработки любого продукта (не только программ) важно знать не только плюсы, но и минусы проекта. А также видеть идеалы. Может на них и не стоит равняться, но из них нужно выносить всю полезную информацию. В маркетинговом исследовании или бизнес-плане всегда есть отдельный пункт «Основные конкуренты», и он важен для фирмы не меньше других.
Кроме того, удалять и прятать критику, вместо адекватной реакции на нее, — удел слабых. Аlmeza не такие!

Из вариантов в данном опросе стоило вообще удалить пункт «LeaderTask ЛУЧШИЙ!», так как поставленный вопрос предполагает, что LT не используется (Если не LeaderTask, то что?). Понимаю, что есть пользователи преданные LT до конца (я в их рядах), но можно же пофантазировать на тему «А если бы LT не было в принципе?»). Результаты такого опроса (пусть конечно целевая аудитория и не большая) может показать какие органайзеры составляют наибольшую конкуренцию. Особенный интерес в данном случае представляет тот факт, что целевая аудитория — текущие пользователи LT.  
Еще не совсем нравится добавление вариантов по ходу дела. Это искажает результаты. Например, когда я голосовала, пункта «EssentialPIM» не было и я выбрала «Другой платный». Теперь этот пункт есть, но мой голос за него я уже отдать не могу. Кроме того, выбор пункта «Другой платный» абсолютно не означает, что я отдаю предпочтение только платным программам. Более того, мой славянский менталитет кричит: «Ищи халяву, хватай и беги!». Поэтому я бы с удовольствием выбрала пункт «Другой бесплатный», но EssentialPIM платный, а именно он подразумевался.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Businessman от 28 Ноября 2010, 03:46:21
ИМХО
Бредовая тема. Скрытая реклама сторонних разработчиков. Снес бы ее!!!
Хотите новых функций, опишите их толково и в раздел предложения, а так...
Такие голосования на данном сайте все равно будут не объективными по многим причинам.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Linxy от 28 Ноября 2010, 04:09:30
Businessman, мне сложно с Вами согласиться.
Насчет рекламы — смешно. Ну не тот это масштаб, абсолютно. Небольшая тема на форуме для пользователей конкретного продукта (LT), большинство из которых уже опробовали все указанные в опросе органайзеры — слабенькое вложение в рекламную деятельность того же Microsoft, чей продукт сейчас лидирует.
Насчет функций, то это и так делается. Пишем, просим, советуемся. Одно другое не исключает. Но не стоит забывать, что 50% предложений в итоге носят характер «А можно мне вот такую функцию, как у ... (далее следует название другого продукта)». 
Цитировать
Такие голосования на данном сайте все равно будут не объективными по многим причинам.
А можно хотя бы одну причину? Учитывая, что цель опроса — установить какие альтернативы для себя выбирает человек, который уже однажды выбрал LT. Т.е. здесь не важно чем пользуется, например, секретарша, которая слаба знакома с работой компьютера и что поставили, в том и работает. Это не осознанный выбор, он не интересен.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Businessman от 28 Ноября 2010, 04:31:03
1. Список всех продуктов должен быть изначальный, и не добавляться. Для этого нужно собрать наиболее применимые. Например, раз уж это не реклама, почему в списке нет **** (решил все же не делать рекламу) ? Это отличный молодой продукт, а таких много (молодых, либо просто органайзеров) И каждый раз добавлять их - это не вариант. Многие о них не слыхали до этого опроса.
2. Нужно вообще тогда исключать LT из перечня
3. Нужно установить окончательный срок голосования и убрать тему. Как маркетинговое исследование, проводить раз в год, к примеру.

Из всего этого следует, что LT должен все лучшее из перечисленных органайзеров иметь, но не путем рекламы а путем предложения нужных пунктов в соответствующих темах.

Насчет функций, то это и так делается. Пишем, просим, советуемся. Одно другое не исключает. Но не стоит забывать, что 50% предложений в итоге носят характер «А можно мне вот такую функцию, как у ... (далее следует название другого продукта)».  
это совсем другое, причем здесь рейтинг программ ?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Linxy от 28 Ноября 2010, 05:05:46
1. Список всех продуктов должен быть изначальный, и не добавляться. Для этого нужно собрать наиболее применимые. Например, раз уж это не реклама, почему в списке нет **** (решил все же не делать рекламу) ? Это отличный молодой продукт, а таких много (молодых, либо просто органайзеров) И каждый раз добавлять их - это не вариант. Многие о них не слыхали до этого опроса.
2. Нужно вообще тогда исключать LT из перечня
Абсолютно согласна. Именно об этом я писала двумя сообщениями выше (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,6222.msg42491.html#msg42491). Напомню:
Цитировать
Из вариантов в данном опросе стоило вообще удалить пункт «LeaderTask ЛУЧШИЙ!», так как поставленный вопрос предполагает, что LT не используется (Если не LeaderTask, то что?).
...
Еще не совсем нравится добавление вариантов по ходу дела. Это искажает результаты.
Единственное, не думаю, что нужно включаться прямо все-все-все органайзеры. Всегда есть чудесный пункт «Другие», для уж очень редко используемых продуктов. Но, не смотря на это, перечень вариантов должен быть обширным и построенным на основе анализа существующего рынка органайзеров.

3. Нужно установить окончательный срок голосования и убрать тему. Как маркетинговое исследование, проводить раз в год, к примеру.
У маркетингового опроса сроки устанавливают, в первую очередь, потому что важен не сам процесс опроса, а его анализ, который зачастую невозможно провести при постоянном поступлении данных, опрос нужно резюмировать. Здесь это не нужно. Никто отчетов на основе проведенного анализа делать не собирается. А тенденции могут меняться. Создавать тему каждый год не хочется.   
это совсем другое, причем здесь рейтинг программ ?
Речь о том, что пользователь, имея за спиной опыт работы с другими продуктами, всегда сравнивает, и всегда хочет «такой же, но с перламутровыми пуговицами»; рейтинг программ, в данном случае, дает ориентир к чему перламутровые пуговицы пришивать. И еще подразумевалось, что в темах с предложениями очень часто присутствует упоминание о других продуктах, скриншоты etc, и это не является рекламой, это идет как пример.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Businessman от 28 Ноября 2010, 05:31:38
это совсем другое, причем здесь рейтинг программ ?
Речь о том, что пользователь, имея за спиной опыт работы с другими продуктами, всегда сравнивает, и всегда хочет «такой же, но с перламутровыми пуговицами»; рейтинг программ, в данном случае, дает ориентир к чему перламутровые пуговицы пришивать. И еще подразумевалось, что в темах с предложениями очень часто присутствует упоминание о других продуктах, скриншоты etc, и это не является рекламой, это идет как пример.
Вы начинаете ходить по кругу :)
Я же говорю, перламутровые пуговицы заказываете в разделе предложения. А в данной теме тенденцию, путем голосования пару недель - месяц, выявили и удалили. Кроме того, раз вы говорите, что тенденции меняются, но повторно-то вы не сможете здесь больше голосовать. :)
Сами себе и противоречите ;)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Linxy от 28 Ноября 2010, 06:13:50
Никаких кругов, только по прямой к цели! ;)
Все логично, «перламутровые пуговицы» в разделе «Предложение», а одежка здесь. Сами по себе предложения, конечно, прекрасны, но они не могут существовать без основы, а основе нужен ориентир. Сразу оговорюсь, я никоим образом не веду к тому, что LT должен быть копией какого-то другого органайзера с прикрученными к нему пожеланиями пользователей форума. Хочется видеть LT уникальным и с гордостью говорить: «Фи, Outlook, да что он может! Вот я пользуюсь LEADER TASK, вот это вещь!».
А врага, как говорится, надо знать в лицо. И поименно.
Цитировать
повторно-то вы не сможете здесь больше голосовать
Эммм, не подумала, мой промах. Но тенденции могут выявляться и на основе появления новых пользователей. Пришел новый человечек, подал голосок, и мы уже можем увидеть другую картину.

Меня почему-то удивляет Ваше настойчивое стремление удалить опрос, содержащий название других органайзеров. Что страшного в том, чтобы тема жила? Пользователь зайдет, увидит сколько других продуктов есть и убежит? Сомневаюсь. Во-первых у пользователя в распоряжении есть поисковые сайты, я думаю он в курсе, что LT не единственный органайзер. Во-вторых если уж человек сделал усилие (пусть и манюсенькое) и зарегистрировался на сайте, то видимо LT для него уже что-то значит.
Ну и кроме того, удаление таких тем будет похоже на страх перед конкуренцией. Учитывая, что на официальном сайте LT расположено непосредственное сравнение LT с Outlook`oм  (http://www.leadertask.ru/content/view/178/176/) — это не про Almeza. Да и опрос здесь не на тему «Что лучше LeaderTask», а на тему «Что, если его нет». Кстати, именно поэтому меня смущает участие LT в вариантах, предпосылка вроде заключается в том, что им не пользуются. А на данный момент, конечно, больше похоже на опрос «Какой органайзер лучше?». А это странный опрос для форума одного из претендентов. Немного не объективно, что ли. :) Это как проводить опрос, какая школа лучше, среди учеников только одной школы. Не надо быть ясновидящим, чтобы знать результат.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: insolution от 28 Ноября 2010, 06:54:56
Не знаю, по мне так LT - Неоспоримо лучший. И сравнивать его с другими, на своем сайте(или позволить клиентам самим сравнивать) - все равно что Google, на своем англоязычном сайте, сделал бы опрос, "если бы не Google, то что?" Ну скажите, кто, увидев на сайте Гугла такой опрос и полный список всех конкурентов переметнулся бы к конкурентам? Это смешно, даже если кто-то и заинтересовался бы по незнанию мыслью, "А вдруг у кого-то больше функций и они - лучше" и проанализировал бы остальные поисковики(понимаю, что поиск - только один из сервисов)... то однозначно вернулся бы к Гуглу. Причем с большой уверенностью, что лучше просто нет.

Согласен, в России есть конкурент Гугла по масштабам поиска его опережающий(по качеству всех остальных функций - лишь пародия), но в данном случае, это лишь придает силу моему аргументу в пользу LeaderTask - в России, отечественного достойного конкурента у этой программы нет.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Businessman от 28 Ноября 2010, 17:17:30
Linxy
Мне что-то доказывать не нужно, останемся при своих мнениях, тем более, что данный вопрос для меня вообще не принципиальный, я не разработчик :)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Salanar от 28 Ноября 2010, 17:27:22
но в данном случае, это лишь придает силу моему аргументу в пользу LeaderTask - в России, отечественного достойного конкурента у этой программы нет.

Кстати, в России отечественного достойного конкурента у АвтоВаза тоже нет   :D


Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: f.fore от 28 Ноября 2010, 18:30:59
Кстати, в опросе почему-то нет Chaos Intellect, Achieve Planner, Intervals, Vip Taskmanager Pro. То есть они есть в виде "другой платный", но пользы от этого мало. Можете их добавить) ?
в голосование постепенно добавляю новые названия...
Вернул как было до этого письма.
Новые название в голосование добавлять не буду...
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Salanar от 28 Ноября 2010, 18:57:47
Вернул как было до этого письма.
Новые название в голосование добавлять не буду...

А в чем тогда смысл опроса?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: f.fore от 28 Ноября 2010, 20:32:48
Вернул как было до этого письма.
Новые название в голосование добавлять не буду...

А в чем тогда смысл опроса?

Надо прийти к определенному решению.
1) Если опрос нужен, то буду добавлять новые названия.
(Тогда прежде чем голосовать, просите, чтобы добавил название.)
2) Если опрос не нужен, я о нем забываю...
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: insolution от 29 Ноября 2010, 11:04:38
Кстати, в России отечественного достойного конкурента у АвтоВаза тоже нет   :D

Да но у LT и не в России нету ; )
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Salanar от 30 Ноября 2010, 02:53:08
Да но у LT и не в России нету ; )

Ну это уже чистая полемика, всё зависит от того какие функции органайзера человеком наиболее востребованны - например, мне очень важна КПК-версия, поэтому LT (до 1 декабря сего года как минимум) со мной не сочетается почти вообще никак  8)

Или еще пример - есть много вещей, которые я могу реализовать на MLO, а в Leadertask не могу даже теоретически, и наоборот - некоторые вещи можно делать только в LT, а MLO этого не позволяет. Поскольку первых для меня больше чем вторых (и заодно они мне нужнее), то я за MLO  8)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Businessman от 30 Ноября 2010, 02:56:41
Кстати, на днях выйдет MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html) для iPhone, а за ней и Android. iPhone очень красивая MyLifeOrganized  . net/products/my-life-organized/Iphone-todo-list.htm  :)
Я уже подумываю над покупкой iphone  :D
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Linxy от 30 Ноября 2010, 04:16:22
... всё зависит от того какие функции органайзера человеком наиболее востребованны ...
Согласна на все 100%. Мне тоже очень нравится принцип To-Do списков у MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html), но это точно не мой органайзер, т.к. мне жизненно необходим календарь. В идеале хотелось бы увидеть у LT реализацию таких списков, например, путем создания последовательных задач. Но об этом обязательно напишу в соответствующей теме (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,604.0.html) после выхода 7 версии.

Цитировать
LeaderTask - в России, отечественного достойного конкурента у этой программы нет.
Видимо я недостаточно хорошо изучила рынок органайзеров, потому как возник вопрос: "А у LT в России в принципе конкуренты есть?" Вот ни одного органайзера сделанного в России больше в голову не пришло.  
Написала, а теперь вспомнила один - Миниплан студии Лебедева. Идея классная, но необходимость постоянно зависеть от браузера и доступа в интернет лично мне не доставляет радости.  
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Businessman от 30 Ноября 2010, 04:41:01
раз пошла такая пьянка
www.racios.com - есть версия для iPhone, обещают для Android.
http://www.pagico.com/ - по возможностям - тот же LT, скоро будет версия для iPhone а за ней и Android. Недостаток только один - пока с русским плохо дружит. (тут, кстати, уже есть диаграмма Ганта)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Иван Абрамовский от 30 Ноября 2010, 12:02:53
Спасибо за опрос!!! Очень интересный - я отредактировал его (добавил другие органайзеры и убрал наш т.к. голосование "Если не ЛидерТаск то кто?" Голосование до 4 декабря - прошу высказать свое мнение!
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: insolution от 30 Ноября 2010, 12:18:15
Да но у LT и не в России нету ; )

Ну это уже чистая полемика, всё зависит от того какие функции органайзера человеком наиболее востребованны - например, мне очень важна КПК-версия, поэтому LT (до 1 декабря сего года как минимум) со мной не сочетается почти вообще никак  8)

Или еще пример - есть много вещей, которые я могу реализовать на MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html), а в Leadertask не могу даже теоретически, и наоборот - некоторые вещи можно делать только в LT, а MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html) этого не позволяет. Поскольку первых для меня больше чем вторых (и заодно они мне нужнее), то я за MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html)  8)

Ну... мне кажется очевидно, что имеется ввиду в целом, а так конечно... если мне, например, нужен просто почтовый клиент, я выберу TheBat. Программа для заучивания слов, очевидно что LearnWords лучше LT с этим справляется. Если нужен простейший(до максимума) органайзер, возьму формат *.txt он то на 99% платформ точно поддерживается :))))))))) свои плюсы есть и у бумажного эквивалента... он тоже лучше по некоторым параметрам чем LT. Но в совокупности по функциям, очевидно, что большинство русских и не-русских любителей пользоваться удобным многофункциональным органайзером будут голосовать за LT.
ИМХО конечно-же.

P.S. Еще, если с такой точки зрения смотреть, то так и у автоваза в России есть очень даже достойный конкурент - троллейбусный завод.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: den317 от 30 Ноября 2010, 12:22:18
И переголосовать стало можно...
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: f.fore от 30 Ноября 2010, 13:05:45
И переголосовать стало можно...
администраторы, подредактировали в голосовании - убрали пункт "LeaderTask - Лучший!" (Голоса вернулись пользователям) поэтому стало можно голосовать...
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Dmitriy Morozov от 30 Ноября 2010, 15:02:26
Не уверен, что такое голосование этично по отношению к разработчикам.
Есть уже тема "Чего больше всего не хватает?", там можно и свои пожелания оставить.
Это только мое мнение.

Этично не этично но разработчики будут знать - как думает народ и смогут посмотреть функции
тех органайзеров что по голосованию выйдут на первое место.

Вот есть такая программа MyBase - это не органайзер, а Outliner - но у нее есть неоценимое свойство,
которого нет в Лидер Таске и других органайзерах - это ссылки из задачи на задачу!!!

А это очень ценно, когда например один договор может принадлежать двум и более задачам,
и приходится сувать в лидер таске его во все задачи..

Вот мой банальный пример:
у меня есть категория: Документы - все что я согласовал или сам написал я туда складываю в задачи

Теперь у меня есть категория на Заявки - все что сделано по просьбам людей помочь им в проблемах идет туда.

А теперь я получаю заявку на тестирование купленного ПО Фотошоп. Отчет должен быть в Заявках,
потому что я не сам начал эту работу, а получил Заявку на ее проведение. Но Отчет должен быть и в Документах,
потому что я написал Документ по итогам тестирования!!!
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Dmitriy Morozov от 30 Ноября 2010, 15:03:18
Кстати в опросе я сам проголосовал за Task Coach - наиболее близкий и полный аналог LT, с встроенной функцией хронометрожа и тд...

Кстати о хронометраже - между прочим хронометраж ПО должно уметь вести для нескольких паралельных задач - например я запустил бекап сервера и стал писать письмо. От того что я пишу письмо - бекап сервера не прекратился!!!

И поэтому я должен знать время на бекапы серверов и время на письма и тд...

И таких паралельных задач может быть много...
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: den317 от 30 Ноября 2010, 15:53:39
Кстати о хронометраже - между прочим хронометраж ПО должно уметь вести для нескольких паралельных задач - например я запустил бекап сервера и стал писать письмо. От того что я пишу письмо - бекап сервера не прекратился!!!

И поэтому я должен знать время на бекапы серверов и время на письма и тд...

И таких паралельных задач может быть много...

Как я понимаю, создатель плагина акцентирует внимание на хронометраже личных усилий.
А "обычный" человек в один момент времени может делать только 1 задачу.
Бэкап сервера ведь не требует личного внимания, это "фоновая" задача.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Ilya от 30 Ноября 2010, 17:50:18
может для того, чтобы :
1) узнать что нехватает в LT
2) узнать что нужно доработать ... 

на что ориентироваться

А какой в этом смысл? Разработчики практически не прислушиваются к идеям пользователей.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Дмитрий Маслов от 30 Ноября 2010, 18:07:31
А какой в этом смысл? Разработчики практически не прислушиваются к идеям пользователей.
Практически всё что мы добавляем в LeaderTask является идеями пользователей, что вы имеете ввиду заявляя такое?
Пожалуйста напишите что именно вы считаете нужно делать по типу этого поста: http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,3682.0.html и поставьте себе в подпись.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: denakin от 30 Ноября 2010, 20:30:48
мое уточнение по поводу "Другой платный" - прога Smart Diary Suite
пусть и не имеет русификации, зато все сделано достаточно удобно и красиво. Отсутствие русификации, пожалуй, единственный ее недостаток для меня. + радует весьма полезная функция - отображение процента  выполненных/невыполненных задач за текущий день (или промежуток) на круговой диаграмме.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Salanar от 02 Декабря 2010, 04:18:17
Хех, стоило мне упомянуть MLO + Outlook, как они тут же  вырвались в лидеры  8) хотя возможно корреляции нет
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: DGRAID от 17 Декабря 2010, 16:56:16
MAC OS:

omnifocus (http://www.omnigroup.com/products/omnifocus/)

curio (http://www.zengobi.com/products/curio/)

Очень мощные программы!!! советую разработчикам leadertask обратить внимание на функционал, есть с чего брать пример! ;)

если нет под рукой Mac OS, то хотябы посмотрите tutorial видео

 p.s. mac os в плане тайм менеджмента ушёл далеко вперёд по сравнению с windows...

так что всем советую!

Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Alex Petrov от 17 Декабря 2010, 19:31:10
Очень давно начал пользоваться КПК на базе PALM OS,  и до сих пор пользуюсь, хотя встал выбор что взять как альтернативу (интерфейс прост, как "лом в разрезе" но функционала не хватает).
Задача: программа к мобильному устройству с "десктопом" на PC (на край MAC) на современной платформе не Windows Mobile. В Палме в основном пользовался ToDo, Calendar, Contacts, QuickBudget(учет финансов), диктофон, "дайлер" для набора номеров на телефон из КПК. Почта толко на РС (использую Бат ).
Наткнулся на LT, но наличие мобильной версии только на WM очень расстроило. Провел исследование на предмет наличия программ в "десктопной" и мобильной версии для разных платформ. По результатам видно, что основной упор делался на поиск программ для iPod Touch/ iPhone/iPad. Как альтернативу рассматривал Android. Результат в таблице. Сразу скажу что результат "теоретический", информация собрана по сети и использовались данные заявленные производителем, отзывы пользователей, результаты обзоров. Возможны ошибки, но что есть то есть. Всем кто поправит, скажу спасибо. Пока думаю, может кто подскажет свое решение? ВСЕМ СПАСИБО.
p.s. Таблица (картинка) видна только зарегистрированным пользователям 8((.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Сергей Зарубин от 13 Января 2011, 18:15:55
коллеги, что-нибудь поменялось после выхода седьмой версии LT? я про альтернативу..

PS сам подумываю купить семерку, сейчас пользуюсь MLO+Outlook, интересны мнения..
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Evdok от 13 Января 2011, 21:40:05
Если не наш Лидер, то очень неплохой комбайн - doOrganizer - http://www.gemx.com/doorganizer.php
В принципе, все возможности Лидера, плюс еще несколько интересных фишек. В сети легко найти обзоры и тесты этого продукта (в том числе видео). По количеству реализованных функций этот комбайн уже давно на первом месте :)
Особенно впечатляет реализация обратной связи при запросе новых функций и исправлению багов - извиняюсь за длинную ссылку, просто это сразу гугл перевод это страницы:
http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.gemx.com%2Fbugtracker%2F

Может быть и разработчикам нашей программы взять идею такого взаимодействия с пользователями за основу?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Senator от 13 Января 2011, 21:47:17
Цитировать
doOrganizer
Очень хорошая программа, но с очень неприятной особенностью сводящей на нет достоинства- не поддерживает русский язык в почте. Например если тема письма написана по русски, она не отображается. Соответственно нет поиска в контактах по кириллице и т.д.
Также есть некоторые ошибки. Ну и в заключение- работа с задачами организована не слишком удобно.

Специально перепробовал с десяток органайзеров- увы, пока только MLO, LeaderTask и оутлук.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Senator от 28 Января 2011, 11:34:31
После пары месяцев испытания leadertask перешел на VIP Task Manager Professional  чего и другим желаю.
Разница весьма существенная, начиная от подхода к пользователям и заканчивая функционалом.
А отдельно хочется сказать о работе программы- она просто работает. чего ожидаешь то и получаешь, в отличие от leadertask.
Всем и пользователям и разработчикам удачной работы и успехов.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Salanar от 01 Февраля 2011, 03:13:10
После пары месяцев испытания leadertask перешел на VIP Task Manager Professional  чего и другим желаю.
Разница весьма существенная, начиная от подхода к пользователям и заканчивая функционалом.
А отдельно хочется сказать о работе программы- она просто работает. чего ожидаешь то и получаешь, в отличие от leadertask.
Всем и пользователям и разработчикам удачной работы и успехов.

Одна только у него проблема - 150 баксов цена  8) к тому же насколько я понял он больше ориентирован на структуру менеджер-подчиненные, а не на одного независимого человека. Я перешел MLO+Outlook и до сих пор ни капли не жалею
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Роман777 от 08 Февраля 2011, 10:36:33
Аутлук однозначно , уже использую на КПКшке windows mobile 2003.
Ведь нормальная версии для этой операционной системы пока еще не функционирует правильно ?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Архангел66 от 09 Марта 2011, 11:37:13
1) Google calendar
2) Доступ с любого компа, напоминание через смс, синхронизация с приложением на iOS.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: katya_20 от 03 Апреля 2011, 05:34:48
есть такой сайт "rememberthemilk" (не забудь про молоко). Там очень удобно управлять задачами, если нужно их сделать к какому-то определённому моменту времени. И функция напоминания может работать через то, куда наиболее удобно заглядывать. Например, можно настроить чтобы напоминания приходили в Асю, на мыло, в твиттер и т.д. Причём там управление напоминаниями очень удобное. но недостаток в том, что там всё не так наглядно в плане ежедневника. Удобно, когда каждый день можно расписать по часам
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Олег777 от 07 Мая 2011, 03:14:11
В настоящий момент не вижу необходимости смотреть что-то другое. Сейчас все устраивает, а после того как привыкну менять навряд ли захочется. Может есть и лучше, но меня пока LeaderTask во всем устраивает.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: passar от 07 Мая 2011, 12:22:53
буду использовать Essential PIM, поскольку он из всех наиболее адекватен и похож на ЛТ...
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Dimitry188 от 13 Мая 2011, 02:14:15
Тогда найду и буду использовать последнюю доступную версию ЛидерТаск.

И таки понемногу осматриваться вокруг.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Ma1991 от 21 Мая 2011, 18:42:56
Если не LeaderTask - то блокнотик :)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: davenom от 29 Июня 2011, 00:16:06
Пока спасался Ежедневником, но понимаю, что надо уходить от бумаги и начинать работать в ногу с высокими технологиями!
Leader Task  первый мой знакомый в мире электронных органазейров, надеюсь, знакомство будет плодотворным)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: СЕРГЕЙ64 от 07 Августа 2011, 14:00:18
EssentialPIM. Сейчас как раз сравниваю с Leader Task. Есть в нем, на мой взгляд, некоторые преимущества по сравнению с последним: заметки на рабочий стол, отдельно дневник во вкладках, возможность установки серии ежедневных напоминаний. Этих функций очень не хватает
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: KVAVIT от 22 Июля 2012, 12:18:15
Я не много пробовал различных органайзеров, но если не LeaderTask то в принципе Win Organizer  вполне меня устроит.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: kruchenik от 12 Ноября 2012, 18:05:05
My Life Organized, Doit.im, ePIM, Remember the milk
Первый имеет древовидную структуру, остальные более заточены под актуальность (онлайн версии, интеграции с другими сервисами итд)

Вообще советую разработчикам возобновить опрос - уже прошло достаточно времени чтобы пересмотреть конкурентов.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: ebf от 12 Ноября 2012, 20:42:15
Если под Windows то очень нравится TaskMerlin,если под MacOs то безусловно OmniFocus (особенно для личного пользования)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: AlexCB от 29 Января 2013, 13:50:32
EssentialPIM мне понравился. Почту так же можно отключить. Функционал аналогичный. База контактов без проблем импортируется и выгружается. Интерфейс похожий. Буду пробовать его...
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Dimitry188 от 29 Января 2013, 22:21:22
(довольным голосом)

А я всё так же пользуюсь ЛидерТаском версии 7.4.

И он полностью меня устраивает!!!!  :)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Егорычев Сергей от 07 Мая 2013, 12:14:11
Если не LeaderTask, то мобильный телефон, бумажная почта, Молескин, перьевая ручка + запасные картриджи с чернилами, курьер, Skype, Ново-Пассит, принтер, картриджи для принтера, бумага, ватманы, стол и стул, лампа или свеча.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: sergsochi от 09 Мая 2013, 10:06:50
Если все таки уберут из ЛТ почтовый клиент - то скорее всего перейду вот на этот сервис http://iqtell.com/. Не сервис - а комбайн. И пока бесплатен. Сейчас параллельно - веду учет в ЛТ и в нем. Сравниваю.
Также очень нравится - Sage ACT! Premium 2013. Но он очень дорогой - 440 долларов. Функционал -  невозможно все перечислить :).
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Dimitry188 от 09 Мая 2013, 21:26:19
Если все таки уберут из ЛТ почтовый клиент - то скорее всего перейду вот на этот сервис http://iqtell.com/. Не сервис - а комбайн. И пока бесплатен. Сейчас параллельно - веду учет в ЛТ и в нем. Сравниваю.
Также очень нравится - Sage ACT! Premium 2013. Но он очень дорогой - 440 долларов. Функционал -  невозможно все перечислить :).

А почему бы не "заморозить" текущую версию?
Или одну из предыдущих...
У меня после версии 7.4.4 ни одно из обновлений положительных эмоций не вызвало.

P.S. Sage ACT! Premium 2012:  http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3861677
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Mihail83 от 14 Мая 2013, 14:07:00
Если не LeaderTask, то мобильный телефон, бумажная почта, Молескин, перьевая ручка + запасные картриджи с чернилами, курьер, Skype, Ново-Пассит, принтер, картриджи для принтера, бумага, ватманы, стол и стул, лампа или свеча.
Пещера, шкура, костер, мамонт, крик в ночи - так будет надежнее ;)

PS - первое что захотелось написать "не ЛТ единым жив человек".
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: 63nik от 19 Июня 2013, 20:30:59
MLO
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Егорычев Сергей от 20 Июня 2013, 11:33:09
Если все таки уберут из ЛТ почтовый клиент - то скорее всего перейду вот на этот сервис http://iqtell.com/. Не сервис - а комбайн. И пока бесплатен. Сейчас параллельно - веду учет в ЛТ и в нем. Сравниваю.
Также очень нравится - Sage ACT! Premium 2013. Но он очень дорогой - 440 долларов. Функционал -  невозможно все перечислить :).

А почему бы не "заморозить" текущую версию?
Или одну из предыдущих...
У меня после версии 7.4.4 ни одно из обновлений положительных эмоций не вызвало.

P.S. Sage ACT! Premium 2012:  http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3861677
Что значит "заморозить"? Вы можете просто сделать резервную копию дистрибутива старой версии.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Егорычев Сергей от 20 Июня 2013, 11:35:11
У меня после версии 7.4.4 ни одно из обновлений положительных эмоций не вызвало.
Почему?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: masterlex от 16 Июля 2013, 04:15:51
У меня после версии 7.4.4 ни одно из обновлений положительных эмоций не вызвало.
Почему?
Похоже у домашних пользователей новые версии не вызывают восторга. Сам сижу на 7.4.0.4 и переходить на новую версию нет желания.

ЛТ развивается тупо для корпоративных пользователей. На домашних давно стало плевать.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Егорычев Сергей от 18 Июля 2013, 10:41:14
У меня после версии 7.4.4 ни одно из обновлений положительных эмоций не вызвало.
Почему?
Похоже у домашних пользователей новые версии не вызывают восторга. Сам сижу на 7.4.0.4 и переходить на новую версию нет желания.

ЛТ развивается тупо для корпоративных пользователей. На домашних давно стало плевать.
Что именно вам не нравится в последних версиях?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: masterlex от 20 Июля 2013, 08:23:11
У меня после версии 7.4.4 ни одно из обновлений положительных эмоций не вызвало.
Почему?
Похоже у домашних пользователей новые версии не вызывают восторга. Сам сижу на 7.4.0.4 и переходить на новую версию нет желания.

ЛТ развивается тупо для корпоративных пользователей. На домашних давно стало плевать.
Что именно вам не нравится в последних версиях?
Да хотя бы это

http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,9708.0.html
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Виталий Завгородний от 20 Июля 2013, 18:01:25
Что значит "заморозить"? Вы можете просто сделать резервную копию дистрибутива старой версии.

Как это можно сделать? И где можно найти более старую версию (для сравнения), если начал пользоваться с 7.6?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Mihail83 от 25 Июля 2013, 03:56:16
Что значит "заморозить"? Вы можете просто сделать резервную копию дистрибутива старой версии.
Как это можно сделать? И где можно найти более старую версию (для сравнения), если начал пользоваться с 7.6?
Если еще актуально - могу кинуть свою, удалив базу и ключик. В остальном - передать папку не проблема :)
Актуально?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Виталий Завгородний от 25 Июля 2013, 09:49:56
Что значит "заморозить"? Вы можете просто сделать резервную копию дистрибутива старой версии.
Как это можно сделать? И где можно найти более старую версию (для сравнения), если начал пользоваться с 7.6?
Если еще актуально - могу кинуть свою, удалив базу и ключик. В остальном - передать папку не проблема :)
Актуально?

Актуально. А чужие базы и ключики пока не нужны. Вроде бы свои ещё есть. =)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Mihail83 от 25 Июля 2013, 11:45:01
Куда скинуть? (не хочу мешать авторам в их пути распространения органайзера)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Виталий Завгородний от 25 Июля 2013, 14:04:55
Куда скинуть? (не хочу мешать авторам в их пути распространения органайзера)

Скинул Вам свой почтовый адрес в личные сообщения.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Егорычев Сергей от 25 Июля 2013, 16:27:01
Что значит "заморозить"? Вы можете просто сделать резервную копию дистрибутива старой версии.

Как это можно сделать? И где можно найти более старую версию (для сравнения), если начал пользоваться с 7.6?
Мы не храним старые версии. Возможно кто-то из пользователей хранит.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: xxxxxx от 01 Августа 2013, 02:10:31
Цитата: Егорычев Сергей
Мы не храним старые версии. Возможно кто-то из пользователей хранит.
Это не есть хорошо, может - организуете отдельную ветку, чтобы пользователи сами могли выкладывать старые дистрибутивы?
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Mihail83 от 01 Августа 2013, 22:12:28
Куда скинуть? (не хочу мешать авторам в их пути распространения органайзера)
Скинул Вам свой почтовый адрес в личные сообщения.
Нашел и скинул исходник )))
Цитата: Егорычев Сергей
Мы не храним старые версии. Возможно кто-то из пользователей хранит.
Это не есть хорошо, может - организуете отдельную ветку, чтобы пользователи сами могли выкладывать старые дистрибутивы?
+1 :) Не трудно и всем полезно ;) на 50 Мб я место найду в облаках, а более 5 инсталяторов и не потребуется :)
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Егорычев Сергей от 02 Августа 2013, 12:40:59
У вас нет никаких ограничений, чтобы создать такую тему. Мы не поддерживаем хранение старых версий. Новые версии намного лучше, проработанней и более свободны от ошибок. Работают стабильнее, проще, эффективнее, и не приводят к регулярным запросам в саппорт, как старые версии.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: xxxxxx от 22 Июля 2014, 21:03:10
Установили в своем отделе http://ru.wikipedia.org/wiki/Alvex. Уже несколько месяцев полет нормальный.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Дмитрий Толкачев от 09 Октября 2014, 19:53:38
Посмотрел МЛО - очень удобно сделана программа. И Андроид-клиент тоже очень удачный.
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Dimitry188 от 10 Октября 2014, 22:10:33
Еще про МЛО - большой плюс этого приложения - детальные русские и английские шаблоны (GTD, Кови и др.), которые входят в комплект.
Большой минус - отсутствие возможности прикреплять к задачам файлы (по крайней мере, такой возможности не нашел).
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Senator от 12 Октября 2014, 01:12:41
"прикреплять к задачам файлы"
Можно вставить ссылку на файл и на мой взгляд это более правильно, файлы то могут быть очень большие
Название: Re: Если не LeaderTask, то что?
Отправлено: Dimitry188 от 13 Октября 2014, 12:18:40
Цитировать
Можно вставить ссылку на файл
Это удобно, если работаешь на одном компьютере.
А если компьютеров два - рабочий и домашний, то ссылку на файл сделать проблематично: банально могут быть разные названия дисков и папок.