Сообщество LeaderTask
Корзина => Архив => Планы по развитию и продвижению LeaderTask => Тема начата: Евгений Гаризон от 23 Мая 2011, 15:23:25
-
1. Почтовый клиент
- расширение функционала шаблонов;
- редактор писем с поддержкой форматирования;
- поддержка приоритетов;
- раскраска писем в соответствии с категорией контакта;
2. Диаграммы Ганта
3. Свойства задачи
- доработка диалога установки напоминаний
- расширение функционала панели задач
- расширение функционала диалога свойств задач
- в списке задач столбцы "Создано", "Изменено"
- расширение функционала ссылок (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,3847.msg43475.html#msg43475)
- история статусов (для расчета отношения запланированных трудозатрат к фактическим)
- сохранение задачи в rtf и xml файл
4. Контакты
- более компактная печать информации о контакте
- сохранение контактов в в формат CSV или vCard
- хранение истории взаимоотношений с контактом
- расширение функционала панели контактов
- сотрудники в панели контактов
- построение "воронки продаж" по выбранным группам контактов
5. Поиск
- глобальный поиск по всем полям контакта
- поиск по тексту комментария/результата задачи, письма, заметки
- поиск задач, писем, заметок по размеру(Кб)
6. Закладка "Список к исполнению"(отображает задачи линейным списком в соответствии с методологией Д.Алена)
7. Разное
- структурирование настроек
- описание всех горячих клавиш
- пользовательские пиктограммы для категорий
- удобная установка плагинов и пользовательских пиктограмм
-
- история статусов (для расчета отношения запланированных трудозатрат к фактическим)
Хроноконтроль?
Хотя бы в функционале LazyCure (http://lazycure.com/ )
Очень не хватает.
-
- история статусов (для расчета отношения запланированных трудозатрат к фактическим)
Хроноконтроль?
Нет. Скорее по этой теме. Читать от поста Ивана... (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,6448.0.html)
-
- в списке задач столбцы "Создано", "Изменено"
Прошу уточнить: эти столбцы отвечают на вопрос "Когда?" или "Кем?". И как заполняются - вручную, выбором, автоматически.
И где обещанный столбец "Исполнитель". Обещание от 25 ноября 2009 года.
Темы: http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,2666.0.html
и http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,4124.0.html
-
- история статусов (для расчета отношения запланированных трудозатрат к фактическим)
Хроноконтроль?
Нет. Скорее по этой теме. Читать от поста Ивана... (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,6448.0.html)
А как же вести учёт трудозатрат без Хроноконтроля?
Руками вводить?
-
2. Свойства задачи
- расширение функционала ссылок (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,3847.msg43475.html#msg43475)
Я бы хотел другого решения этого функционала, не как предлагал Doskin. А именно: вывести сведения о данных LeaderTask в строку состояния. Читать подробнее.... (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,3847.msg48817.html#msg48817)
-
Dimitry188, идите по ссылке в тему о которой я писал. И конкретно пишите по вопросам:
- о термине времязатраты;
- подсчет времязатрат по данным из хронометража и персональным данным пользователей.
Вы же сами знаете ответы, зачем спрашиваете? Или нет?
В любом случае эта тема не подходит для обмена сообщениями по указанным вопросам.
- история статусов (для расчета отношения запланированных трудозатрат к фактическим)
Хроноконтроль?
Нет. Скорее по этой теме. Читать от поста Ивана... (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,6448.0.html)
А как же вести учёт трудозатрат без Хроноконтроля?
Руками вводить?
-
т.е. возможности скрыть задачу не стоит даже в планах?
-
Уважаемый Евгений Гаризон.
Если Вы публикуете планы развития, то желательно отвечать на конкретные вопросы по уточнению содержания этих планов.
Без ответов на такие вопросы публикуемые планы могут трактоваться совсем по-разному.
Заранее спасибо.
-
Хорошо бы в "Справочниках" иметь возможность Экспорта/Импорта настроек соответствующих позиций (в первую очередь - Фильтров, Приоритетов и Доп. статусов)
Это позволит создать на форуме соотв. библиотечку готовых решений.
-
Предлагаю
а) в пункт 3. Свойства задачи включить мелкое, но полезное:
Свести наконец-то доступ ко всем "внешним" полям свойств задачи в одно место (не в то, что приходит в голову первым :) ), т.е поставить в панели свойств задачи возле кнопочки "История" еще две "Комментарий" и "Результат" для открытия двух последних в виде заметки.
А то сейчас тот же комментарий имеет два вида - закладку в свойствах и заметку через контекстное меню. А к результату вообще идти надо как когда-то к истории - через контекстное меню открывать комментарий, а уж в нем переходить в результат.
Исправьте это плиз. Работы - ноль. Контролы переставить. А пользы - ух как много.
б) по поводу почтового клиента - лично мне на шаблоны пока это самое, ибо настроить отправку черег гугл я не смог. Мне бы работу через прокси, профили подключений в виде пункта 15.4 из моих хотелок
15.4 Профили подключеня.
Предлагаю сделать возможность иметь что-то вроде "профиля рабочего места" для почты, где бы можно было переключаться между разными способами выхода в интернет. Пример - дома хожу в нет через мобильный интернет, на работе - через корпоративный прокси. Хочется иметь возможность запомнить настройки для каждого места и легко переключаться между ними.
Это имхо важнее, ибо (опять же ИМХО) красивости могут подождать, а вот функционал, который я перечислил, он как бы нужнее
-
Уважаемый Евгений Гаризон.
Если Вы публикуете планы развития, то желательно отвечать на конкретные вопросы по уточнению содержания этих планов.
Без ответов на такие вопросы публикуемые планы могут трактоваться совсем по-разному.
Заранее спасибо.
Добрый день! Спасибо за замечание!
Столбцы создано и изменено будут содержать дату и заполняться автоматически. Насчет Исполнителя - в планах, но конкретного решения для реализации пока не разработано.
Dimitry188, yusl, rrroooman, OlZin
Спасибо! При реализации соответствующих пунктов мы рассматриваем все ваши предложения! Постараемся учесть все пожелания.
-
Спасибо за ответ.
-
Евгений,
надеюсь будет возможно "указать путь к файлу _gif, _png, _iso" и для программных статусов то же.
У меня порой появляется желание сменить картинку у статуса 'не началось/ в работе', или у статуса 'заметка'. Сейчас приходится отрисовывать всю полоску _status.png
И дело здесь вовсе не во мне, но в группе пользователей, которые не умеют это делать, или по идейным соображениям не хотят с этим связываться.
Реализуйте, пжл.
7. Разное
- удобная установка плагинов и пользовательских пиктограмм (подчеркнуто мною - Ol)
*az*
-
OlZin,
да, сейчас изменение пиктограммки довольно сложный процесс. Постараемся сделать его максимально удобным, спасибо!
-
друзья, а что насчет возможности скрывать задачи некоторых категорий в разделе "Все задачи"? Неужели всем нравится что там буквально свалка, и даже если хочешь найти какую то потерянную задачу, ничего там не найдешь, если, к примеру, пользуешься советом Архангельского и используешь категорию "Справочник", для разных заметок...
-
Посмотрел план, посмотрел билды...
Товарищи старожилы форума, а революция реализуется неспеша. Это очень радует.
Кто не знает: раньше была тема "революция или идеальный органайзер" (#01), в которой предлагалось несколько пожеланий. Что-то по мелочи, что-то значимое, но все они в совокупности назывались "революцией". Тема вызвала много обсуждений (10-12 страниц), много противников нововведений, много сторонников, много противников, освоив большой текст стали сторонниками.
Сейчас тема удалена. Скорее не по эстетическим-моральным, а техническим соображениям (движок форума, да и база mysql "не резиновые"), однако многие предложения повторялись на форуме новыми пользователями. Приятно видеть эволюцию органайзера!
-
Может, стоит вытащить "на свет" основные пункты революции? Хотя бы в режиме "только для чтения"...
-
Сейчас тема удалена. Скорее не по эстетическим-моральным, а техническим соображениям (движок форума, да и база mysql "не резиновые"), однако многие предложения повторялись на форуме новыми пользователями. Приятно видеть эволюцию органайзера!
Вроде вот оно: http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,3582.0.html
-
друзья, а что насчет возможности скрывать задачи некоторых категорий в разделе "Все задачи"? Неужели всем нравится что там буквально свалка, и даже если хочешь найти какую то потерянную задачу, ничего там не найдешь, если, к примеру, пользуешься советом Архангельского и используешь категорию "Справочник", для разных заметок...
То о чем вы пишите называется "раздел Документы в навигаторе" - это очень обширная и трудоемкая задача и пока она не вошла в этот план, но такой раздел планируется
-
Пока еще до "Документов" дойдет... А вот сделать в навигаторах не общее, раздельное отображение (например через слэш) количества задач, заметок и ссылок- ИМХО, не очень долго (скорее даже очень недолго) и сильно упростит жизнь. Млжет, вставите в какую-то из ближайши версий. Сразу можно будет одним взглядом количество задач оценить....
-
Вроде вот оно: http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,3582.0.html
Черт, возьми, верно! Только почему "идеальный органайзер-2"? Впрочем ладно, 2 года прошло и многое изменилось.
Вкратце конспекты революции:
1. Убрать проекты и категории как раздельные сущности. Оставить только категории с возможностью гибкой фильтрации. Проекты трактовать в дальнейшем только в терминологии GTD: "дело, для выполнения которого требуется более, чем 1 элементарное действие".
2. Разрешить создание бесконечного множества категорий при условии п.1. Сделано но без п.1!
3. Разрешить хранение любой информации в "задаче". Не надо принципиального различия между "задача" "заметка" и "ссылка". Сделано!
4. Разрешить выносить ссылки на группу категорий в виде отдельного пункта в навигаторе (кнопкой).
5. Разрешить менять иконку и другие цвета в категориях.
Если реализовать пункты 1-5 в полном обьеме, то для новых пользователей программа предстает в виде очень гибкого конструктора, а старые пользователи не заметят революцию сразу, т.к. база может быть импортирована в новый формат как частный случай настроек категорий.
В чем профит? В абсолютной гибкости органайзера. Можно создавать сколько угодно кайросов (контекстов) и как угодно сочетать их (текущая версия такой гибкости не предоставляет). 90% пожеланий на форуме ранее возникали из-за программных ограничений в реализации систем управления времени. Реализация "революции" позволяет решить 90% пожеланий элементарной настройкой органайзера, чем программированием "заплаток". У разработчиков выделяется масса времени на продвижение продукта и на то, чтобы заняться более полезными вещами (порт под различные OS, PR, мелкие рюшки, плагины).
p.s. при условии, что с LT будет поставляться брошюра по введению в ТМ и о том, как различные задачи можно решить в ТМ. Впрочем, атмосфера форума позволяет найти ответы на многие вопросы новичков от "старожилов" форума, при этом участие разработчиков в общении минимально.
-
>1. Убрать проекты и категории как раздельные сущности. Оставить только категории с возможностью гибкой фильтрации.
Хотелось бы добавить - и почту как отдельную сущность убрать. Т.е. ликвидировать переключатель ПРОЕКТЫ/КАТЕГОРИИ/ПОЧТА.
А все сущности - и категории, и почтовые ящики и т.д. размещать в общем "дереве папок".
-
Вопрос к разработчикам: Можно ли надеяться увидеть в этом году разделение на группы в общих контактах? С контактами нужно работать всем сотрудникам, но сейчас общие контакты просто в куче, жутко неудобно.
-
Вопрос к разработчикам: Можно ли надеяться увидеть в этом году разделение на группы в общих контактах? С контактами нужно работать всем сотрудникам, но сейчас общие контакты просто в куче, жутко неудобно.
Эта функция входит в ближайшие планы, до октября (ориентировочно) мы должны её реализовать
-
>1. Убрать проекты и категории как раздельные сущности. Оставить только категории с возможностью гибкой фильтрации.
Хотелось бы добавить - и почту как отдельную сущность убрать. Т.е. ликвидировать переключатель ПРОЕКТЫ/КАТЕГОРИИ/ПОЧТА.
А все сущности - и категории, и почтовые ящики и т.д. размещать в общем "дереве папок".
Когда создавалась тема, почта, вроде бы еще только обсуждалась. :) Вообще - ценное дополнение, правда, требует еще дополнительного обдумывания, ведь иногда почта - это почта, а иногда письмо из почты следует сделать проектом или задачей.
-
A очень прошу НЕ убирать раздел "проекты" - это сразу резко снизит "интуитивную понятность" программы.
Я понимаю, что по-сути проекты - это всего лишь категории, выделенные в отдельный "карман".
Но по-прежнему проекты использую и очень активно.
Потому что это удобно и понятно.
Зачем делать категорию "проекты" в составе других категорий?
Тогда нужно будет ОБЯЗАТЕЛЬНО добавить возможность выноса отдельных категорий в отдельные "карманы".
И объяснять пользователям, что если им нужно работать с проектами, то им нужно
а) создать категорию "проект";
б) вынести эту категорию в отдельный "карман"...
в) использовать эту категорию в качестве проекта.
Если кому-то вкладка "Проекты" мешает - лучше добавьте возможность её спрятать.
И такие товарищи будут довольны.
-
Полностью поддерживаю Dimitry188!
Сам использую проекты активно и, боюсь, что правильно (для меня) выстроенные проекты и категории "перемешаются" и испортят восприятие, а также понимание и анализ данных.
Согласен с использованием "карманов" для скрытия проектов.
Интересна идея с возможностью использовать/не использовать "Проекты".
-
Зачем делать категорию "проекты" в составе других категорий?
Тогда нужно будет ОБЯЗАТЕЛЬНО добавить возможность выноса отдельных категорий в отдельные "карманы".
В оригинальной теме я писал, что важно каждое слово и каждый пункт. Похоже, что Вы прочитали "через строчку", т.к. даже в кратком изложении революции:
4. Разрешить выносить ссылки на группу категорий в виде отдельного пункта в навигаторе (кнопкой).
Т.е. для новых и старых пользователей ничего принципиально не изменится при конверте базы в "революционный" формат. Визуально и логически все останется на прежнем месте!
И вместе с тем Вы получите возможность добавить (как вы их назвали) "карманы" вроде "места", "важность" и т.д. Причем не только в дереве базы, но и вынести отдельными кнопками на панель навигатора и назначить иконку!
-
Когда создавалась тема, почта, вроде бы еще только обсуждалась. :) Вообще - ценное дополнение, правда, требует еще дополнительного обдумывания, ведь иногда почта - это почта, а иногда письмо из почты следует сделать проектом или задачей.
Естественно преобразование нужно. Но обдумывать нечего :) Сам активно пользуюсь преобразованием писем в задачи. Просто предлагаю дерево папок почты размещать в общем дереве. Никакие приёмы и функции это не разрушит.
-
-----------> пурум-пурум-пум...
Чтобы избавиться от лишней секции в «Навигаторе», предлагаю перенести папки почты (Входящие, Исходящие и т.д.) в категории.
Плюсы:
— нет лишнего элемента в Навигаторе. Легче ориентироваться в интерфейсе. Меньше кликов мышкой, чтобы перемещаться туда-сюда.
— письма станут еще одним элементом в дереве задач. Как и задачи, ссылки и заметки.
— фактически папки «Входящие», «Исходящие» и «Отправленные» станут неудаляемыми и нередактируемыми категориями. И их можно включать в фильтр.
— в свойствах письма можно указывать категории, проекты и контакты. Как задачам.
— при фильтрации будут видны и письма. Это будет здорово (sup). Поэтому через некоторое время начнутся споры вокруг элемента 4-в-1, а не 3-в-1 :)
— в свойствах письма автоматически присваиваются контакты из поля «От кого» и «Кому». Поэтому при фильтрации по контакту будут отображатся и письма, в которых упоминался контакт.
— в настройках сортировщика появится возможно указывать категории, проекты и контакты, которые надо присваивать письмам.
-
>1. Убрать проекты и категории как раздельные сущности. Оставить только категории с возможностью гибкой фильтрации.
Хотелось бы добавить - и почту как отдельную сущность убрать. Т.е. ликвидировать переключатель ПРОЕКТЫ/КАТЕГОРИИ/ПОЧТА.
А все сущности - и категории, и почтовые ящики и т.д. размещать в общем "дереве папок".
Я бы оставил проекты. Они уже есть - так пусть и останутся.
Во-первых, будет очень много недовольных (ругаться будут сильно).
Во-вторых, лично у меня категории и проекты отличаются принципиально.
Проекты - это темы моей деятельности. В них строгое иерархическое представление задач.
Любую задачу легко найти по этому дереву.
А категории - это кайросы (место, время, события, информация, ...). Это сетевое представление задач.
Для меня главное - чтобы разделы категорий можно было выносить в качестве отдельных столбцов в панели задач.
И в настройках фильтров указывались отображаемые столбцы и порядок сортировки.
-
>Я бы оставил проекты. Они уже есть - так пусть и останутся.
>Во-первых, будет очень много недовольных (ругаться будут сильно).
>Во-вторых, лично у меня категории и проекты отличаются принципиально.
А как Вы отнесётесь к идее, чтобы проекты остались, просто были в едином дереве с категориями и почтой?
Просто суть этой идеи - ликвидировать явно лишнюю сущность переключателя Категории/Проекты/Почта. Всё это, считаю, прекрасно уживётся в едином дереве.
-
>Я бы оставил проекты. Они уже есть - так пусть и останутся.
>Во-первых, будет очень много недовольных (ругаться будут сильно).
>Во-вторых, лично у меня категории и проекты отличаются принципиально.
А как Вы отнесётесь к идее, чтобы проекты остались, просто были в едином дереве с категориями и почтой?
Неудобно это будет.
Особенно для начинающих пользователей неудобно.
Им и так разобраться сложно.
А тут - лишняя категория.
-
Я отчетливо понимаю, что тема "убрать, соединить в навигаторе категории/ проекты/ почту" - это к вопросу просмотра информации (данных пользователей) в программе.
Вижу, за полгода, что я на форуме, время от времени возникает повод поговорить о "революционных преобразованиях", о том "что это будет?, да как?". Будет здорово! Поверьте.
Повторюсь, я понимаю "революцию" как варианты способа просмотра данных пользователей. Здесь для меня важно:
1)) Настраиваемый интерфейс. То есть, чтобы способ просмотра можно было задать в опциях к программе.
== Это возможность выноса ссылки на группы данных в навигаторе. Называй их после как хочется – проекты ли, контексты ли, рецепты ли, и пр.
== Это возможность совместить/ или не совмещать отображение категорий задачи/ почта в навигаторе. Как минимум двое пользователей пишут об этом. Хотя мне удобно работать с этими двумя модулями по обработке данных – задач, и почты – отдельно, как сейчас.
== Если подумать о рядовых пользователях, то наверно хорошо сделать переключение ВИДА просмотра. При установке программы, чтобы был “ВИД-СТАНДАРТ”. К нему мы привыкли, он распространён практически во всех планировщиках: задачи, заметки, почта, контакты расположены отдельно друг от друга. Но нажатием кнопки, чтобы можно было переключить на “ВИД-МОДЕРН”, который бы открывал новые возможности по организации, просмотру, фильтрации данных в программе.
И только! Ничего сверх обычного (к примеру, подобный способ просмотра данных реализован в программе Vuze (Azureus), она создана для работы с файлообменными сетями по протоколу BitTorrent).
2)) Удобство просмотра данных пользователей.
== Это возможность открыть/ просмотреть группы данных, будь то задачи, заметки, или почта из навигатора в отдельной закладке. Так, как это сделано в браузерах, к примеру: выделил, по контекстному меню выбрал просмотр в отдельной закладке.
== Это возможность открыть/ просмотреть любое дерево задач в отдельной закладке. Так же как и в пред. пункте. Тогда можно было бы “маленькие” проекты верстать прямо в ‘Дереве задач’ отдельных категорий; делать на них ссылки… А просматривать, открывать их в закладках – очень удобно.
3)) Фильтрация данных.
== Я бы хотел, чтобы по желанию можно было ссылки на группы данных из навигатора сделать дополнительным атрибутом для фильтрации. То есть добавить соответствующую кнопку на панели фильтров, и в диалог свойства записей (задач). Грубо выражаясь, я хочу иметь возможность не только объединять имеющиеся атрибуты для дальнейшей фильтрации по ним, но и возможность создавать свои. В частности это нужно в практике аналитической деятельности, когда нужно не только распланировать деятельность, но и контролить её по качественным критериям.
== Иметь фильтрацию с логическими операторами _И, ИЛИ, НЕ. Куда ж без этого.
Вот. Чет я не к месту расписался - *an*. Поэтому только намекну о второй части “ революции ”: преобразовании одних типов данных в другие. Она более проработана в программе, хотя есть и здесь белые пятна.
В оригинальной теме я писал, что важно каждое слово и каждый пункт.
4. Разрешить выносить ссылки на группу категорий в виде отдельного пункта в навигаторе (кнопкой).
Т.е. для новых и старых пользователей ничего принципиально не изменится при конверте базы в "революционный" формат. Визуально и логически все останется на прежнем месте!
И вместе с тем Вы получите возможность добавить (как вы их назвали) "карманы" вроде "места", "важность" и т.д. Причем не только в дереве базы, но и вынести отдельными кнопками на панель навигатора и назначить иконку!
-
ИМХО интерфейс полезно иметь сильно настраевыевым.
Но базовую (начальную) конфигурацию очень важно оставить интуитивно понятной.
-
А как Вы отнесётесь к идее, чтобы проекты остались, просто были в едином дереве с категориями и почтой?
Лично мне - удобней иметь разные деревья.
Слишком большое дерево получится. Скроллировать неудобно.
Да и смысловая нагрузка разная. Писал выше о иерархическом/сетевом представлении задач.
-
А слово "проект" мне не нравится.
Для меня проект - это многоуровневая задача. Хотя терминология, наверно, зависит от вида деятельности и от построения личной системы.
Хорошо, если бы можно было формировать деревья навигатора в нужном количестве из разделов категорий и при этом иметь соответствующее количество столбцов в панели задач. Тогда можно и без проектов.
Как правильно высказался OlZin - все дело в возможностях отображения.
-
a_d, спасибо за дополнение. Упустил из виду настройку столбцов в ‘Дереве задач’ для избранных категорий навигатора. …не востребовано мною просто такое.
Что-то за последний месяц при чтении форума моя мысль трижды упиралась в расширение возможностей справочников в программе. Сдаётся мне, что когда нить вопрос по настраиваемому интерфейсу программы будет решен на двух уровнях:
= На программном (формальном). Где, и как располагать модули обработки данных пользователя, и сервисные панели – это первое; выбор внешнего вида для модулей – это второе.
= На пользовательском (содержательном). Настройка представления исходя из системы планирования и личных предпочтений. Здесь настройка команд для быстрого доступа в сервисных панелях – это первое; настройка отображения данных в навигаторе, для избранных категорий в ‘Дереве задач’, и для текущего представления данных, то есть закладок при фильтрации – это второе.
Когда только дойдет очередь до этих внедрений? Очень нужных и важных для нас, и ИМХО, первостепенных для LeaderTask.
-
- раскраска писем в соответствии с категорией контакта;
Как это? Расскажите подробнее, плиз.
Зачем это нужно?
Я просил сделать возможность пометки важных писем - посредством того, чтобы распространить действие Приоритетов(Справочники-Приоритеты) на письма в списке. Эта задача стоит в планах? Т.к. сейчас никак нельзя для себя отметить важное письмо.
-
ИМХО интерфейс полезно иметь сильно настраевыевым.
Но базовую (начальную) конфигурацию очень важно оставить интуитивно понятной.
Если сделать все пункты революции в точности, как предложено, то развитие программы выходит на принципиально новый уровень. Как я писал ранее, 90% пожеланий пользователей НЕ ПОТРЕБУЕТ ресурсов программистов. Функции могут быть реализованы за счет гибкой базы.
Более того, на форуме много альтруистов ;) и энтузиастов, помогающих осваивать программу и отвечающих на вопросы новых пользователей ЗА службу поддержки. Эту силу можно было бы использовать для создания демонстрационных баз! А там - уже разработчикам решать, какую базу поставить в дистрибутив в качестве примера.
-
Радует, что еще кому-то кажется удобным объединение папок почты с категориями (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,6543.0.html).
Насколько я помню, в той теме озвучены две проблемы такого объединения:
— свойства письма и задачи не совпадают, их трудно объединить красивым решением.
— при нескольких почтовых ящиках становится трудно перемещаться в «Навигаторе».
-
Радует, что еще кому-то кажется удобным объединение папок почты с категориями (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,6543.0.html).
Насколько я помню, в той теме озвучены две проблемы такого объединения:
— свойства письма и задачи не совпадают, их трудно объединить красивым решением.
Проблемы нет, просто переключать внешний вид списка также, как это происходит сейчас при переключении с категории на почтовую папку.
— при нескольких почтовых ящиках становится трудно перемещаться в «Навигаторе».
Как вариант - возможность иметь в Навигаторе настраиваемое количество переключаемых деревьев с произвольным содержимым - от 1 (переключателя нет = папки почты вместе с категориями) до нескольких, скажем, до 3-5. С возможностью присваивать пользовательские названия и значки.
Итого сразу приходит в голову куча вариантов использования:
а) 1 - категории, 2 - проекты, 3 - почта
б) 1 - деловые категории и деловая почта, 2 - личные категории и личная почта
в) 1 - категории и проекты, 2 - почта
г) 1 - категории, проекты и почта вместе
д) ...
Ещё один плюс объединения - значительно повысится эффективность тайм-менеджмента для таких страдающих прокрастинацией людей, как я.
-
ИМХО объединять не нужно - нужно дать возможность желающим сделать это самим через настройки.
Проект и Почта - интуитивно понятные понятия, отказываться от них не стоит.
Часть пользователей, конечно, разберётся.
Но большинство - отложат программу "в сторону".
-
нужно дать возможность желающим сделать это самим через настройки.
Черт возьми, а вот и очередной, человек, который прочувствовал главную идею "революции" ;)
-
Почитал план разработки и, к сожалению, не нашел там такого:
7. Разное
- синхронизация контактов между LT
- корректная синхронизация контактов LT и Outlook (а то они имеют свойство плодиться и дублировать телефоны, например)
- синхронизация через прокси
ИМХО, чем добавлять новые "рюшечки", типа скинов да иконок, лучше старый (недоделаный) функционал до ума довести.
ЫЗ: А на счёт Ганта - обеими руками "ЗА!")
-
Подскажите, пожалуйста, примерные сроки появления диаграммы Ганта.