Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Romario

Страницы: 1 [2] 3 4
16
Вопросы / Re: В чем суть ярлыков?
« : 10 Февраля 2014, 02:29:49 »
Мне ярлыки нужны. Я ими отмечаю "Позвонить", "Встречи", "Разъезды" (куда заехать), "Купить". Затем, сортирую и все понятно. + "Срочно", "Важно"

17
Только приступаю к командной работе, до  этого использовал ЛТ только в личных целях. Нужен совет. Имею рабочее место, за которым посменно сидят 3 сотрудника (т.е. тот "Сотрудник", что в Лидертаске - это просто компьютер).
Вопрос - как лучше организовать адресацию поручений кому либо из их конкретно (т.е. поименно), либо какие-то задачи, которые в течение дня-двух может сделать "сеогдняшний" сотрудник либо (доделать) его сменщик, который придет завтра - т.е. здесь начинает один, продолжает любой другой кто его сменить (или подменит), без привязки к конкретному лицу ответственному за задачу?
Сначала по наивности думал сделать так как у меня в компе - коль пока нету (надеюсь, что в недалеком будущем снова появится) привязки и синхронизации с контактами, придется городить небольшой огород: создать Категорию (Диспетчер), а в ней подкатегориями: Сотруд.1,2,3. Проекты не подходят, т.к. помимо адресации нужно логически привязывать к разным смысловым категориям/процессам задачи (поэтому с Проектами осторожно работаю). Ярлыки - можно было бы, но тогда второй ярлык уже не выбрать. А я часто использую ярлыки "Позвонить", "Встреча", "Разъезды" (куда-то заехать), кроме того "Срочно" и "Важно". Аот и подумал, а может использовать Маркеры? Их использую крайне редко, и они могли бы сойти за Сотрудников.
Если кто еще что-то преложит - интересно. А вообще, с нетерпением жду синхронизации привязки к контактам задач.
PS: А вообще, маркеры синхронизируются? Или спрошу по другому - я установил на другой комп нового "сотрудника" организации, все запустил, все работает, но, когда я посмотрел - своих ярлыков у него не видел, хотя мы синхронизировались. А если я создавм маркеры - он их также не сможет увидеть, выходит? А если так, то как бы мне давать конкретные адресные и, если нужно, "общие" поручения?

18
На исходный вопрос я ответил?
м-м... Исходный вопрос: Какое кол-во информации синхронизируется, если изменил конкретную задачу/задачи.

Ваш ответ:
Цитировать
Только измененные/добавленные задачи.
Однако серверу чтобы понять изменилось что либо или нет передается достаточное количество информации каждый раз при синхронизации, по этому траффик при синхронизации потреблять будет даже если ничего не изменилось.
Мне хотелось бы иметь представление - каково по объему может быть это "достаточное количество информации", так что "траффик при синхронизации потреблять будет даже если ничего не изменилось". Размер синхронизируемых данных (у меня 4,2 Мб) - это как я понял ВСЯ моя база, которая имеется на сервере. А сколько в % соотношении может синхронизироваться "даже если ничего не изменилось", либо изменилось самую малость (появилась заметка-другая)? Дело в том, что в моем регионе я плачу 1,5 руб. за мб, либо безлимит за тысячи, но на смешной скорости (это лирическое отступление)... Поэтому хочется знать, если настроить синхорнизацию "каждые 5 минут" (что, в общем-то удобно) и за сутки синхронизируется раз 100, то сколько это может быть "в граммах" при моей базе в 4,5 - 5 Мб? Мне сотрудник показывал отчет по провайдеру за день/неделю - вроде не много у него, но это в общем, а хотел бы знать по ЛТ.
И как я понимаю, у меня с моей базой в 4-5 Мб это будет один трафик, а у сотрудника, с его в 0,5 Мб - другой, но процент примерно похожий - как-то так?

19
...а размер синхрон. данных 4,1 Мб...
Это вы где смотрите?
Leader Task > Помощь > О программе > Размер синхронизируемых данных - 4,2 Мб. Вот и думаю, это что, каждый раз перекидывается 4,2 Мб? А если настрою синхрон. 6 раз в час, то по 24 Мб*24 часа в сутки? Ну а размер базы смотрю в Бэкапе - в сред ок. 3,7 Мб.

20
Только измененные/добавленные задачи.
Однако серверу чтобы понять изменилось что либо или нет передается достаточное количество информации каждый раз при синхронизации, по этому траффик при синхронизации потреблять будет даже если ничего не изменилось.
Посмотрел базы за неделю - размер 3,6 Мб в среднем, а размер синхрон. данных 4,1 Мб. Т.е. каждый раз при синхронизации перекидывается 4,1 Мб?

21
Если объем базы данных 5 Мб, то при добавлении/изменении одной или нескольких задач - синхронизируется весь объем данных или только эти измененные/добавленные задачи - т.е. отдельные Кб или вся база? Интересно при синхронизации раз в 5 минут - трафик будет уходить стремительно или как? И если вообще ничего не изменял, и раз 20 запустится синхронизация - трафик убудет или нет?

22
Не пора ли уже?

23
На мой взгляд Заметки по сути и не нужны, достаточно Задач

24
1. Что означает избранные Категории/Проекты/Контакты?
2. Почему я не могу в контактах выбрать/присвоить группу (ЛТ 8.2.1)? Раньше было работа/личные, а сейчас ничего.
3. Добалю еще вопрос - если привязал к контакту какую-либо задачу, то при синхронизации на другом компьютере она уже привязана не будет? Т.е. вообще ничто завязанное на контакты не синхронизируется? Кажется раньше было не так. Раскидывал "по контактам" заметки/задачи и видел все это на другом компе. Или я ошибаюсь?

25
Новости / Re: LeaderTask 8.2.1
« : 20 Января 2014, 12:46:06 »
А я испытываю неудобства при изменении времени при помощи бегунка. Надо, например, перетащить на 3 часа и тащишь сначала за один конец, потом другой. Я вообще бы предпочел только одну "черточку" - сдвинул на неск. часов и порядок.

26
Новости / Re: LeaderTask 8.1.5.1
« : 21 Ноября 2013, 12:32:45 »
Хорошо бы сделать возможность перетаскивать сразу несколько задач на то или иное время. Сейчас можно только в тот или иной день закинуть

Пожалуйста, утоните: какова польза реализации данной идеи?
Ведь, как правило, в один момент времени мы решаем одну задачу.  *bv*
Прям уж одну... У меня каждый день по несколько... Хоть и стараюсь в последние годы меньше конкретизировать операции по задачам.

Но  коснусь удобства пользования данным функционалом.
Сейчас нет более удобного инструмента разноса задач по сетки времени кроме драг-н-дропа. И если необходимо разнести, к примеру, 20 задач на Сегодня, то приходится 20 раз метится в задачу, тянуть её мышкой в Календарь, вместо того чтобы это сделать короче. То же касается множественного сдвига задач по сетки времени...

Romario, а как у Вас?
Да также. Зависли задачи/заметки - не успел сделать, и раз все на завтра на те или иные часы. Не скажу, что жизненно необходимо, но неплохо было бы. Если, конечно это слишком заморочено реализовывать, то ладно.

27
Новости / Re: LeaderTask 8.1.5.1
« : 16 Ноября 2013, 05:27:27 »
Хорошо бы сделать возможность перетаскивать сразу несколько задач на то или иное время. Сейчас можно только в тот или иной день закинуть

28
Надеюсь пишу в правильную тему: Вопрос - у нас что ярлыки не синхронизируются (на работе пометил, дома прихожу - нет ничего)? Версия 7.6.8. эксперт.


И еще - скажите, а возможно сделать, чтобы при поиске задачи, заметки она, найденная, более броско выделялась. Даже не конкретно при поиске, а вообще говорю о веделении "текущей" задачи/заметки. Писал уже пару раз, мне просто интересно - это будут делать или это я один такой со странными запросами?

29
Привет.
А можно ли настроить отображение, чтобы ярлык не переносился с красной строки как бы, а шёл бы вслед за текстом задачи?
Тогда уж лучше слева перед названием, как мне кажется

30
Новости / Re: LeaderTask 7.6.6
« : 30 Мая 2013, 12:39:39 »
А я что-то все никак не могу обновиться. Выдает Ошибка загрузки файла UpdateZip....Wrong File Size. Почему интересно?

Страницы: 1 [2] 3 4