Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - NA

Страницы: 1 ... 55 56 57 58 59 [60] 61 62 63
886
Скажем, потащил в текстовое поле типа Microsoft Word - и там вставился текст в несколько строк:
Цитировать
Название
Сроки
Ответственный
Содержимое
Статус
В идеале, чтобы был формат перетаскивания не просто текста, а (конечно, задокументированной) структуры. Тогда появятся возможности для интеграции не только с текстовыми редакторами, но и специально написанными интерфейсами других программ.

Особых усилий реализация не должна потребовать, а для универсальности использования хороший задел на настоящее и будущее.

887
Joker28
Цитировать
Плюс есть вторая часть менюшки - все напоминания на несколько дней вперед - начиная с сегодняшнего.  Она позволяет посмотреть все напоминания вперд, если надо удалить какие не нужны, можно удалить и сами дела если они стали не нужны.
А зачем тогда сам планировщик?  :D

Цитировать
соглашусь чтобы не спорить, просто есть задачи которые надо вбивать долго и с умом - с разнесением по людям и категориям, а есть такие которые нужно вбить за 5 секунд.
...а если за те же 5 секунд можно вбить задачу с разнесением как минимум по людям? :)

плюсанул Joker28, очень понравилась идея. имхо, наглядней как-то и симпатичнее чем у NA (не в обиду).
у NA обилие выпадающих списков отталкивает.
Не переживай, я тоже умею раскрашивать симпатично.
А выпадающие списки дают возможность за то же время встроить задачу в общий поток управления в LT. Не так уж они и рябят, тем более в сравнении с.

rrroooman
именно. И поэтому необходимы преобразование в выполненную задачу и завязка на конкретный контакт.

И, конечно же, название задачи должно быть более результат-ориентированным, чем "позвонить", поэтому желательно ввести поле "Цель". Пока я только оптимизировал первичную идею. Текущая мысль примерно такая:





Пункт "сохранить как задачу" убрал, т.к. предполагается, что будет создаваться обычная задача.
Автоматизируется лишь ее удаление, если она действительно одноразовая.

888
Цитировать
1. а кроме большого количества опций, от которого у вас рябит в глазах :), мой вариант в котором есть и ваши выпадающие менюшки, устравивает?
Ты считать вообще умеешь до десяти-пятнадцати? :) От твоего окна и лишних опций так рябит в глазах, что потом полминуты только отдыхаешь.
В моем варианте все компактно, при этом мощнее функционал. Спорить даже смысла нет. Я понимаю, что ты старался и рисовал, но давай объективнее смотреть на вещи.
Идея у тебя хороша, но проектированием интерфейсов ты не владеешь абсолютно.

Цитировать
2. Наверное есть смысл в том чтобы преобразовать в задачу выполненное напоминание, но его честно говоря не понимаю. Напоминание выполнено, все оно уже не нужно, зачем его в задачу переводить?
Затем, что LT - органайзер, а не примитивная "выводилка", которая пишется на коленке за 10 минут.

Цитировать
3. чем такие красивые менюшки рисуете? что-то специальное для менюшек или дизайнерское -Фотошоп,Илюстратор?
Это реальное окно скомпилированной программы. Если посидеть полчасика - полностью рабочее в тех рамках, которых тебе хочется.
Но, естественно, недостаточное для нормального ведения проектов.

889
rrroooman
1. Риск прохлопать есть всегда :)
Скажем так, я встречал в жизни разный промышленный софт, использующий для обмена между модулями файловую систему, но никогда - буфер обмена.

2. Если речь идет об уже прочитанном письме, автоматизация вообще не нужна в принципе.
Руками вставляется нужный кусок текста из письма, добавляется пара комментариев и готово.

3. Я ж не написал "Не верю в сусликов!"
Я написал о пользе профилактики (и в том числе сортировке писем по папкам, что в любом случае очень полезно) для исключения сусликов.

890
Например, так:



Но, конечно, лучше поискать (или накидать) подходящий VCL



Да плевать, даже стандартным пикером:



Вполне примемлемо, и без мыши можно сделать все, и без клавы.

891


И всех делов. В маскедите выставлено время на момент открытия окна.
После нажатия кнопки "Сброс в текущее" производится однократное обновление на текущее время.

Вместо маскедита можно сделать те же два комбобокса "часы" : "минуты".

Хочешь - только мышью, хочешь - только клавиатурой. Полная доступность при любом из ограничений.

892
Отчего же... в споре как таковом, нет ничего плохого, если он не перерастает в холивар  ;)

Цитировать
Я стараюсь чтобы в программе было минимум нажатий мышки и потери времени

Когда одна рука занята телефонной трубкой, намного проще как раз ткнуть мышкой, чем тарабанить свободной рукой по клаве.
Соответственно, эргономичнее как раз сократить клавиатурный ввод, дав фору мыши.

Цитировать
И тогда в моем варианте вы СРАЗУ вбиваете КОМУ надо звонить, писать или идти
Ну вот давай сравним. Я разговариваю (т.к. должен еще поддерживать беседу и думать, что слышу и что отвечаю!)
и одновременно пишу: С Е Р Н твоюматьбэкспейс Е Г А "Щас погоди наберу!!! Так что ты говоришь?"

или мышью: щелчок - колесо - колесо - колесо - щелчок. "Серега" на месте. Причем конкретный Серега из базы данных.

Цитировать
Мне кажется что искать в контактах даже путем набора - это опять же дольше, чем просто вбить короткое слово
Если в комбобоксе работает быстрый переход (а еще лучше фильтр) - то с каждой буквой я стремительно приближаюсь к одному из тысячи контактов. И сразу получаю привязку к конкретному лицу из базы данных.

Цитировать
чем если я вобью короткое слово Сереге, мымре,шефу
не уверен, что будет быстрее. При этом в твоем случае это будет просто текст, без привязки к контрагенту.

Цитировать
В вашем варианте нет возможности вбить ВО СКОЛЬКО напомнить, не ЧЕРЕЗ сколько минут а во сколько
Делается на раз, приложу картинку, чтобы поверил. Лично мне приглянулся как раз "отложенный" вариант задания времени.

Цитировать
Количество управляющих органов у нас на самом делее одинаковое - "ЧТО ДЕЛАТЬ", "КОМУ" И "КОГДА".
Просто я побольше вариантов предложил.
Побольше вариантов вмещает как раз "складной" комбобокс, чем занимающий большую площадь радиобатон с кучей выборов.

А теперь главное: да, формальное количество контролов одинаковое. Но зрительно у тебя намного больше лишнего "мусора", по которому несколько раз должны хаотично метнуться глаза, прежде чем остановятся на нужном выборе.

Чем меньше лишних выборов перед глазами - тем меньше вероятность ошибиться, тем быстрее ты заколотишь задачу, и тем меньше отвлечешься от разговора, в котором, вероятно, ты уже упустил часть важной информации, отвлекаясь на лишние объекты перед глазами.

Да и с точки зрения клавиатуры радиобатоны тоже не лучший выход.


rrroooman
о чем и речь. Поэтому и нужны комбобоксы-списки.

893
Ну наверное я что-то делаю не так - более чем за 10 лет использования (причем всегда около десятка ящиков) ни разу <именно Бат> (не берем в учет подвисания системы или отключение электричества) мне ничего не испортил.

Возможно, как раз потому, что активно пользовался сортировкой по папкам, а также своевременной их профилактикой (чисткой-сжатием).

То, что предлагается, я понимаю. Но скажите мне, как по-Вашему LT должен догадаться, что именно это письмо он должен:
а) начать искать в Бате
б) импортировать
в) превратить в задачу.

Не проще ли возложить на почтовый клиент то, что он умеет лучше всего - а именно оперировать собственной почтовой базой?

Самый прозрачный вариант я уже предложил. Бат (именно Бат, и никто другой) сохраняет письма в определенное место.
LT (плагин или сам хост) подбирает их оттуда и превращает в задачи, одновременно удаляя из этого места.

Кроме других очевидных плюсов, только в этом случае вы сможете контролировать необработанные письма (т.к. они останутся лежать в папке обмена). В остальных случаях есть вполне реальный риск и прохлопать письмо, и не увидеть этого.

894
Я Ганта не только в следующих версиях ожидаю, я его и в предыдущих версиях ждал :)
Конечно, будет круто, если время задач можно будет менять драг-дропом, как сейчас "панель ежедневника" в Задачах.

Но даже если и не будет - даже R-O Гант-просмотр проекта в целом дорогого стоит.

895
Суть не в стикерах, ежедневнике или LT. Суть в том, что каждое утро надо съесть лягушку (начать день с победы над небольшим, но неприятным делом).

А в чем вы храните список лягушек - дело ваше :)

896
О сайте и о форуме / Re: Обновление форума
« : 31 Января 2010, 10:47:02 »
Почтовые уведомления о сообщениях в тему тоже больше не работают?

Имеется в виду пункт "Уведомлять". Вылетает окошко с вопросом, но после подтверждения пункт не меняется на "Не уведомлять", и в почту тоже ничего не приходит.

897
Цитировать
Часто бывает так, что приходит письмо, требующее определенных действий.
А разве офигенного списка возможностей сортировщика собсно theBat уже не хватает? :)

Цитировать
Сейчас приходится вручную создавать задачу и копи-пастить содержимое письма в комментарий задачи, вручную добавляя дату письма и исходный почтовый ящик - это не сложно автоматизировать.
Это скорее еще один довод включить плагинную поддержку.
Бат будет сохранять письмо по определенным условиям в определенную папку, а плаг поднимать оттуда (при этом удаляя из папки) и создавать задачу.

898
Вот как-то так:



Комбобоксы редактируемые, что позволяет написать свой вариант, если нет ничего подходящего в списке.

Действия (подсказка - "Что надо сделать"):
Цитировать
Позвонить
Позвонить (SIP)
Отправить e-mail
Отправить факс
Встретиться
Принять документ
Передать документ
Пнуть
... итд

Контакты (подсказка "Для какого контакта") - список из уже внесенных в Базу LT.

Время (подсказка "Спустя какое время от текущего") - вариантов море:
Цитировать
5 мин
10 мин
15 мин
20 мин
25 мин
30 мин
45 мин
1 ч
1 ч 30 м
2 ч
2 ч 30 м
3 ч
3 ч 30 м
... итд

Клавиатурный ввод сведен к минимуму, как и количество управляющих органов.

899
У меня есть такая группа напоминалок, которая так и называется "Одноразовые". Вбил и забыл. Выполнилось, и можно даже не стирать - главное, что напоминание выскочило.

Правда, есть еще группа "Вечные" (например "Будить жену" :D). Когда нужно - подправляю дататайм запуска.

В предложенных скринах понравился именно способ задания чекпойнта - относительно текущей точки. Это действительно нравится.
В остальном особого новаторства не увидел. Более того, интерфейс стоит _значительно_ упростить.

Зачем несколько однотипных строк, когда можно сделать одну строку с выкидным списком вариантов (которых в жизни может быть значительно больше указанных 5)? Такой же выкидной список можно сделать и с заданием отсрочки - хоть 100 вариантов! Пролистал и выбрал без проблем.

900
 других орагнайзеров
http://www.leadertask.ru/content/view/98/67/

Страницы: 1 ... 55 56 57 58 59 [60] 61 62 63