Сообщество LeaderTask

Корзина => Архив => Тестирование => Тема начата: strannik от 28 Ноября 2007, 21:52:09

Название: MLO / LT
Отправлено: strannik от 28 Ноября 2007, 21:52:09
Сегодня поставил и попробовал MyLifeOrganized  (MLO). Интересно. Но на мой взгляд, у LT потенциально больше возможностей. Да и выглядит значительно приятней.
Так что, ребята, только вперёд! Удачи!
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: Alexxa от 29 Ноября 2007, 19:56:11
MLO - клон LifeBalance.

Пробовал все 3 программы. Есть еще 10 других в архивах. Чесно говоря лежат для коллекции. Выводы простые:

LeaderTask - однозначно превосходит по функционалу MLO LB и Win Organizer . Несомненненно, есть некоторые некритичные функции, которые есть в 3-ех конкурентах, но 90% из них я уже видел в планах к реализации в LeaderTask (переключение между базами, паролирование...).

Единственное, чего принципиально недостает в LT в текущий момент - это интуитивно понятного интерфейса для новичка. Я нашел LT, целеноправленно по запросу "интеллектуальный органайзер", будучи знакомым с мощью кайросового (контекстного) планирования. И приложил определенные усилия к тому, чтобы освоить философию ТМ и интерфейс, заложенные в (теперь любимом) органайзере.
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: immortal от 30 Ноября 2007, 14:16:20
MLO - клон LifeBalance.

Пробовал все 3 программы. Есть еще 10 других в архивах. Чесно говоря лежат для коллекции. Выводы простые:

LeaderTask - однозначно превосходит по функционалу MLO LB и Win Organizer . Несомненненно, есть некоторые некритичные функции, которые есть в 3-ех конкурентах, но 90% из них я уже видел в планах к реализации в LeaderTask (переключение между базами, паролирование...).

Единственное, чего принципиально недостает в LT в текущий момент - это интуитивно понятного интерфейса для новичка. Я нашел LT, целеноправленно по запросу "интеллектуальный органайзер", будучи знакомым с мощью кайросового (контекстного) планирования. И приложил определенные усилия к тому, чтобы освоить философию ТМ и интерфейс, заложенные в (теперь любимом) органайзере.

Если рвение разработчиков не остынет, LT наверное станет лучшим в своей категории...
По поводу интуитивно понятно интерфейса - да, я тоже при первом включении долго пытался понять, что куда лепить.
Разработчики обещали (по-моему к 6 версии) значительно переработать интерфейс. Так, что будем ждать.
 (iloveleadertask)
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: koch от 30 Ноября 2007, 17:25:32
Возможно что потенциальный функционал LT лучше нежели чем у MLO, но, к сожалению, без версии для КПК всеръез рассматривать LT не приходится. Ждемс..
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: Alexxa от 30 Ноября 2007, 23:48:37
Ждать осталось совсем немного  ;), учитывая скорость, с которой выходят новые билды.

Версия КПК
Повторяющиеся задачи
Интуитивно понятный интерфейс

- не ошибусь, если назову эти пункты наиболее приориететными в разработке программы. Ну может быть они находятся в другом порядке между собой ;).

Кстати, разобравшись с возможностями, которые дает LT, уверен, что отнесетесь к данной программе более серъзно, чем при первом приближении 8).
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: strannik от 30 Ноября 2007, 23:54:31
Это так. Но в своих делах я не могу пока полноценно использовать LT. Попробовал MLO, ToDoList. Всё вроде бы хорошо, но в каждой чего-то важного для меня не хватает. Продолжаю пока в ежедневных делах использовать Outlook в связке с Rainlendar.
Надеюсь, что в скором времени в LT устранят обсуждаемые недостатки.
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: denis от 06 Декабря 2007, 17:40:05
Юзаю MLO в связке с аутлуком. В MLO очень понравился пример задачи "построить дом, вырастить дерево...", который поставляется сразу с программой. С ним новичку очень легко понять как именно пользоваться программой. И еще радует что в MindMap легко оттуда экспортировать.
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: Karakurt от 10 Декабря 2008, 14:26:41
А и надо-то немного. Шаблончики добавить - и лидерство LT станет подавляющим...
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: Alexxa от 15 Декабря 2008, 22:22:56
Ждать осталось совсем немного  ;), учитывая скорость, с которой выходят новые билды.

Версия КПК
Интуитивно понятный интерфейс

прошло больше года с предыдущего поста, а КПК версия так и остается в планах.  *bh*
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: bad1dab от 15 Декабря 2008, 22:29:40
Уже было сообщение, что до НГ  версии для КПК не будет...  *bu* *bh* *bd*

А в конце лета обещали, что в октябре будет готова!
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: bithunter от 08 Января 2009, 00:22:10
Уже было сообщение, что до НГ  версии для КПК не будет...  *bu* *bh* *bd*

А в конце лета обещали, что в октябре будет готова!
Вот вот, поэтому для КПК пока MLO без вариантов.
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: akost от 09 Февраля 2009, 00:18:13
а мне показалось, что MLO уступает LT. причем главная причина уступания - это 1) четкая поддержка контекстов (категорий) / проектов для задач. У MLO мне так легко привязывать задачи к куче контекстов и проектов не удалось. в LT - легко. 2) LT идет от определенного ТМ-направления. а MLO - в большей степени линейный, хотя и мощный многоплатформенный, органайзер.
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: Alexxa от 09 Февраля 2009, 00:34:41
У MLO мне так легко привязывать задачи к куче контекстов и проектов не удалось. в LT - легко.
Это вопрос интерфейса и юзабилити. MLO более гибок для создания TM-систем, а так же более интегрирован для работы с интеллект картами, Аутлуком и КПК, чем LT. В остальном - LT занимает прочные первые позиции. Жаль, что не по всем пунктам... Пока... :)
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: Alderman от 09 Февраля 2009, 02:35:36
Есть ещё одна очень нужная вещь, которая есть в MLO и Win Organizer , но нет в LT:  ссылки между любыми документами. Да и ссылки на внешние файлы-папки в задачах и комментариях LT пока, мягко скажем, реализованы не оптимально.
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: akost от 12 Февраля 2009, 12:57:55
о да, я про ссылки уже писал. я тоже, как и Alexxa использовал/пробовал массу программ, и четко понимаю: без ссылок на любые документы, глобального поиска и шаблонов для печати (или сохранения в текстовый файл) LT будет терять пользователей. Я сам из-за отсутствия этих трех функций использую LT только для локальных ограниченных проектов, отдавая каждому из них свою базульку.
Недавно дал попробовать триал LT своему знакомому менеджеру. Погонял его в течение 3 дней. Первое, что сказал - без ссылок на заметки/задачи и поиска особых преимуществ у LT перед бумажным органайзером он для себя не обнаружил... Я не так категоричен, но аргументацию его понимаю.
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: Can4ez от 17 Мая 2009, 00:44:46
очень нравится в MLO функция показа первоочередных действий в отдельной вкладке без дерева событий. Т.е. видно что нужно сделать первоначально + к этому психологически не давит как-то если очень дерево ветвистое. Написано "взять папку с документами у товарища Н" - просто исполнить, исполняешь, отмечаешь, на его месте уже следующее первоочередное действие"изъять из этой папки необходимые документы, а именно 1,2,3..". А не так что глянул, а там на тех ветвях проекта повеситься можно и руки опускаются ;)
Название: Re: MLO / LT
Отправлено: nicr от 25 Мая 2009, 10:11:36
У MLO мне так легко привязывать задачи к куче контекстов и проектов не удалось. в LT - легко.
По-моему - привязать задачу в MLO к разным контекстам - элементарно и удобно.
В разные проекты задачи включаются через зависимости. И удобнее, чем в LT то, что большинство условий можно изменить из рабочего окна

Название: Re: <a href=
Отправлено: dimonsky от 02 Июля 2010, 18:36:47
Полностью поддерживаю. Эта функция супер. В LT же так заморачивают эти ветвистые подзадачи, даже если вложенность всего на один уровень. И фильтры не спасают.

очень нравится в MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html) функция показа первоочередных действий в отдельной вкладке без дерева событий. Т.е. видно что нужно сделать первоначально + к этому психологически не давит как-то если очень дерево ветвистое. Написано "взять папку с документами у товарища Н" - просто исполнить, исполняешь, отмечаешь, на его месте уже следующее первоочередное действие"изъять из этой папки необходимые документы, а именно 1,2,3..". А не так что глянул, а там на тех ветвях проекта повеситься можно и руки опускаются ;)
Название: Re: <a href=
Отправлено: Can4ez от 02 Июля 2010, 21:09:02
плюсую единомышлинника ;) и предлагаю создать опросец. Хотя этих опросов хоть пруд-пруди, а ничего из того что хотят многие пользователи не реализовано ((
Название: Re: <a href=
Отправлено: simulacres от 23 Декабря 2010, 04:34:00
MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html) - клон LifeBalance.

Пробовал все 3 программы. Есть еще 10 других в архивах. Чесно говоря лежат для коллекции. Выводы простые:

LeaderTask - однозначно превосходит по функционалу MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html) LB и Win Organizer (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html) . Несомненненно, есть некоторые некритичные функции, которые есть в 3-ех конкурентах, но 90% из них я уже видел в планах к реализации в LeaderTask (переключение между базами, паролирование...).

Единственное, чего принципиально недостает в LT в текущий момент - это интуитивно понятного интерфейса для новичка. Я нашел LT, целеноправленно по запросу "интеллектуальный органайзер", будучи знакомым с мощью кайросового (контекстного) планирования. И приложил определенные усилия к тому, чтобы освоить философию ТМ и интерфейс, заложенные в (теперь любимом) органайзере.
я недавно пришел на форум = и еще в поиске - понятно, что вам виднее, ведь таких проходящих море, а у вас свои планы и виды - у каждого свои дороги-направления... но если бы Вы знали - как меня удивил этот пост... точнее даже не сам пост, а дата... ведь воз и ныне там.... точнее LT делает шаги-прыжки вперед, но лично для меня в не совсем понятном направлении(почта), короче, у лидертаска функционал - крут, но ИМХО до сих пор не хватает таких простых вещей как фокус, связи, зависимость, настройки, интерфейс и юзабилити на кпк и т.д... вот почему так...... прям закон Мерфи какой-то... есть в одной программе что-то вкусное, во второй этого не хватает, но есть  вообще супер кусочек, правда из другой оперы))))
спасибо за полезный продукт, напильник и поддержку.
Название: Re: <a href=
Отправлено: Дмитрий Маслов от 23 Декабря 2010, 11:11:15
Мы готовы рассмотреть любые пожелания. Вы можете составить свой список важных функций которые вы бы хотели увидеть в LeaderTask.
Если вы попробовали много программ, то можете делать такой список - сделайте как в этом программе вот это, сделайте как в этой программе вот то.
Название: Re: <a href=
Отправлено: Сергей Зарубин от 20 Января 2011, 12:30:39
Реализуйте пожалуйста вот это:
очень нравится в MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html) функция показа первоочередных действий в отдельной вкладке без дерева событий. Т.е. видно что нужно сделать первоначально + к этому психологически не давит как-то если очень дерево ветвистое. Написано "взять папку с документами у товарища Н" - просто исполнить, исполняешь, отмечаешь, на его месте уже следующее первоочередное действие"изъять из этой папки необходимые документы, а именно 1,2,3..". А не так что глянул, а там на тех ветвях проекта повеситься можно и руки опускаются ;)
LT крут во всем, но только не в этом.
Название: Re: <a href=
Отправлено: Piano_Dreamer от 25 Июля 2011, 14:34:44
очень нравится в MLO (http://forum.leadertask.ru/index.php/topic,293.0.html) функция показа первоочередных действий в отдельной вкладке без дерева событий. Т.е. видно что нужно сделать первоначально + к этому психологически не давит как-то если очень дерево ветвистое. Написано "взять папку с документами у товарища Н" - просто исполнить, исполняешь, отмечаешь, на его месте уже следующее первоочередное действие"изъять из этой папки необходимые документы, а именно 1,2,3..". А не так что глянул, а там на тех ветвях проекта повеситься можно и руки опускаются ;)

Да, согласен, функция удобная - ее можно было бы как отдельный фильтр реализовать (типо "Входящие" и "Просроченные задачи"). Но не в случае когда инфраструктура задач начинает развиваться, к примеру:

Представьте, что вы создали проект и пока не знаете самых элементарных шагов, а таких проектов и вас штук 20-30; сотни разных задач, для которых еще не определено конкретное действие попадают в один список. Как их сортировать? Как различать (если названия одинаковые, но с разных проектов или это просто задумка на будущее)? Как в этом списке выделить или отбросить ненужное?

Мне кажется разработчики думали об этом, но намеренно не реализовывают - ИМХО, это вводит в программу не столь универсальное устройство (в отличии от кайросов и приоритетов, которые сам настраиваешь) и даже своим дополнением занижает удобство в пользовании т.к. большинству опытных пользователей, такая функция будет только мурыжить глаза.
Название: Re: <a href=
Отправлено: Arbuz от 25 Августа 2011, 00:20:50
Это свойство в MLO не является обязательным у задачи. Не добавляйте связку с предыдущей задачей, и будут отображаться скопом, как в LT. Этой функции действительно не хватает.
К тому же это вполне в ключе GTD, в том смысле, что нужно в даный момент работать с одной задачей и ни на что не отвлекаться.
Никто не говорит об обязательности использования данной функции, но ИМХО она очень полезна.